Защитная речь адвоката

  • Просмотров 9115
  • Скачиваний 596
  • Размер файла 24
    Кб

                             Введение     Право обвиняемого на защиту, предусмотренное Уголовным кодексом Российской  Федерации, -  один из основных принципов российского правосудия. Он не только предполагает процессуальную возможность для самого обвиняемого отстаивать свои права и интересы, но и обеспечивает ему возможность пользоваться помощью

специально уполномоченного на это лица – адвоката. Защита по уголовным делам – важный и ответственный вид общественно-политической деятельности, приобретающий все возрастающее значение. Завершающим этапом деятельности адвоката-защитника в суде является произнесение им защитительной речи. Подводя итог судебному следствию, адвокат с позиции защиты анализирует собранные и проверенные в судебном заседании

доказательства, обосновывающие невиновность подсудимого или его меньшую виновность по сравнению с той, которая ему инкриминируется. В судебных прениях находит свое яркое выражение состязательное  построение судебного разбирательства, одним из важнейших элементов которого на данном этапе является защитительная речь адвоката.       Изучение общих норм морали в применении к конкретной профессиональной деятельности

людей образует так называемую профессиональную этику. В этом смысле можно говорить о судебной этике, равно как и о ее составной части – этике адвокатской. Этические требования, предъявляемые к речи адвоката, высоки, сложны и многообразны. Каждое из таких требований столь настоятельно необходимо, что невыполнение любого из них лишает речь идейной и нравственной значимости. Сложность и многогранность адвокатской

деятельности в уголовном судопроизводстве определяет сложный и многогранный характер адвокатской этики, актуальность изучения которой не вызывает сомнений. Адвокатская этика, значительная по объему и многогранная по содержанию, имеющая ряд присущих только ее особенностей часть судебной этики, разделяет судьбу последней: ее необходимость долгое время и весьма энергично отрицалась некоторыми учеными-юристами и практиками.