Взаимосвязь межличностных отношений супругов и субъективной оценки их благополучия — страница 7

  • Просмотров 2226
  • Скачиваний 14
  • Размер файла 98
    Кб

существует довольно большое количество конкретных методик, позволяющих исследовать межличностные отношения. В.Б. Быстрицкас и Г.Т. Хоментаускас отмечают следующие основания для систематизации этих методик [18, с. 32]: - на основании объекта: диагностика отношений между группами, внутригрупповых процессов, диадных отношений и т.д.; - на основании задач, решаемых исследователем: выявления групповой сплоченности, совместимости и

т.д.; - на основании структурных особенностей используемых методик: опросники, проективные методики, социометрия и т.д.; - на основании исходной точки отсчета диагностики межличностных отношений: методики субъективных предпочтений и др. Опираясь на данный критерий, авторы приводят краткий обзор следующих групп методик: 1) диагностика межличностных отношений на основе субъективных предпочтений. Традиционная методика этой

группы – социометрический тест Дж. Морено, а также ряд его модификаций – например, аутосоциометрические методики. Называя методологические недостатки этой группы, авторы отмечают следующее: «…сознательная оценка вследствие социальных установок, отношения к самому процессу исследования или вследствие влияния процесса психической защиты… может кардинально измениться…»; 2) методики косвенной оценки межличностных

отношений. Авторы отмечают, что это самая молодая и малоразработанная категория методических приемов исследования межличностных отношений. В ее основе лежат закономерности влияния эмоционального состояния на невербальное поведение. Среди недостатков – неразработанность и узость даваемой информации; 3) методики наблюдения и экспертной оценки интерпретации. Акцент здесь дается на объективное и обширное описание

интеракции, которое впоследствии интерпретируется, исходя из определенных теоретических воззрений. Исследователь здесь имеет дело с многозначным психологическим материалом; его интерпретация более интегративна, более зависима от психологической теории, которой руководствуется исследователь; 4) диагностика индивидуальных свойств, влияющих на межличностные отношения. Созданы тесты и шкалы для измерения таких свойств, как

стиль лидерства, авторитарность, совместимость, тревожность, личностные ценности и т.д. Авторы выделяют две наиболее удачные методики этой группы – «Калифорнийский психологический опросник личности (СРI) и методику Т. Лири; 5) методики исследования субъективного отражения межличностных отношений. Большинство этих методик – проективные. Они позволяют получить информацию о субъективном отражении индивидом межличностных