Возникновение атрибуции и когнитивного диссонанса при межличностном взаимодействии как фактор развития личности

  • Просмотров 1829
  • Скачиваний 20
  • Размер файла 74
    Кб

Возникновение атрибуции и когнитивного диссонанса при межличностном взаимодействии как фактор развития личности дипломная работа Содержание межличностный защитный атрибутивный контакт Введение ГЛАВА I. Теоретические и методологические подходы к пониманию и исследованию атрибуции, когнитивного диссонанса и межличностных отношений 1.1 Понятие социальной перцепции 1.2 Понятие атрибуции 1.2.1 Виды атрибуций 1.2.2 Ошибки

атрибуции 1.3 Понятие когнитивного диссонанса 1.4 Подведение итогов и уточнение гипотезы ГЛАВА II. Исследовательская часть 2.1 Материал и методика 2.1.1 Предварительное исследование 2.1.2 Разработка интервью 2.1.3 Условия проведения исследования 2.1.4 Критерии оценки материала 2.2 Результаты исследования 2.3 Обсуждение 2.3.1 Обсуждение результатов исследования 2.3.2 Обсуждение сопутствующих наблюдений Заключение Список литературы

Приложения Введение В данное время проблема атрибутивных процессов является одним из основных и наиболее авторитетных направлений разработок в психологии. Эта проблематика, наряду с аттитюдами и группами, представляет собой одну из трех основных областей социально-психологического исследования. Помимо этого, она проникает во все новые сферы и отрасли психологии. Это направление задает основную линию в изучении социальной

перцепции и играет существенную роль в развитии современной психологии в целом. Однако изучение атрибуции и когнитивного диссонанса обнаруживает быстрые темпы развития, отражающие общую динамичность современного состояния социальной психологии. Первоначально, во многом под влиянием теоретических моделей атрибуции Ф. Хайдера и Г. Келли [7], [21], процесс атрибуции понимался как применение человеком статистических техник к

анализу поведения и его причин, подчиненное правилам логического анализа. Соответственно, изучению подвергались «чистые» закономерности атрибуции, детерминированные исключительно когнитивными факторами. Однако экспериментальные данные с убедительностью свидетельствовали о том, что реальные причинные интерпретации человека далеки от логических канонов и испытывают значительное влияние мотивационных факторов.