Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве — страница 5

  • Просмотров 3198
  • Скачиваний 272
  • Размер файла 16
    Кб

субъективных признаков такие лица должны быть признаны пособниками. К этой проблеме близко примыкает и такой достаточно распростра- ненный в судебной практике и дискуссионный в науке уголовного права вопрос,как квалификация действий "стояния на страже". В ряде стран на- ука уголовного права и судебная практика рассматривает такие действия как исполнение преступления. Так, уголовное право Японии признает та- _____________

1.(Кузнецова Н. Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М.,1980. С.102). - 8 - кие действия соисполнительством, поскольку они устраняют факт, пре- пятствующий выполнению преступного деяния и в "соединении с действиями исполнения преступления необходимы для реализации преступного деяния, а следовательно, они представляют собой не что иное, как действия со- вершения"(1). Такого же мнения придерживается и судебная практика Франции. Так, по

свидетельству А.Легаля, "с древних времен французский кассационный суд считает стояние на страже, действиями исполнения. Од- нако подобные выводы противоречат основным положениям объективной тео- рии соучастия в преступлении. Лица, "стоящие на страже", не выполняют ни полностью, ни частично действий, входящих в объективную сторону состава преступления, а поэтому должны признаваться пособниками, а не соисполнителями

преступлениями. Следовательно, со стороны объективной, деятельность исполнителя может быть выражена в выполнении полностью или частично действий либо бездействий, входящих в объективную сторону состава преступления, или в совершении преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности. Со стороны субъективной деятельность исполнителя может совершать- ся как с прямым, так и с

косвенным умыслом. Под исполнением понимается лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. выполнившее полностью или частично действия ( без- действия), входящие в объективную сторону состава преступления, а так- же лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменя- емости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом

Ук- раины. 4.2 В соответствии с ч.4 ст.19 УК Украины организатором признает- ся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением. Исходя из буквального смысла уголовного закона под орга- низатором понимается лицо, организовавшее совершение конкретного прес- тупления либо руководившее его совершением. Однако наука уголовного права и судебная практика признают нали- чие двух форм организаторской