Вьетнам — страница 6

  • Просмотров 4827
  • Скачиваний 360
  • Размер файла 36
    Кб

(по-прежнему - в границах сельскохозяйственных кооперативов).Сроки зак- репления земельных участков за крестьянами были увеличены с 5 до 20-30 лет.Удлинение же сроков пользования землей должно было стимулировать крестьянство делать инвестиции в землю,дабы повысить ее плодородие,улуч- шить структуру почвы и т.п. Формально земля должна оставаться в собственности государства 50 лет.Но отныне крестьянин может передавать свой участок

по наследству или сдать в аренду.Сельскохозяйственные кооперативы не должны были препятс- твовать крестьянину выкупать у них в свое владение такие средства произ- водства,как сельхозинвентарь,тягловый скот,постройки производственного назначения.Функции кооперативов сведены до организации обмена сельскохо- зяйственной продукции на промышленные товары.Иными словами,производствен- ная кооперация на селе приобрела

снабженческо-сбытовой характер. Тем не менее в деревне усилился фактический раздел земли,принадлежа- щей кооператива. По сообщениям центральной печати,стала явной эксплуата- ция наемной рабочей силы,раньше она прикрывалась родственными связями,и возникла база для социальной-дифференциации. Вывзав подъем производственной активности крестьян,руководство стра- ны,однако, не смогло перестроить систему уравнительного

распределения земли. В деревнях,особенно на Юге,возникли многочисленные земельные спо- ры:крестьяне,апеллируя к закону,начали требовать землю для работы на под- ряде в соответствии со своими возможностями.В конце лета 1988г. ситуация вокруг земельных споров чрезвычайно накалилась.Для снятия напряженности 31 августа Политбюро ЦК КПВ приняло Директиву " О решении ряда насущных земельных проблем".В ней был признан ошибочным

принцип уравнительного на- деления землей,поспешность и насильственность методов кооперирования на Юге ,медленное решение земельный споров,осуждались злоупотребления и про- извол партийных чиновников и управленцев. В то же время в наиболее важном разделе предлагаемые мероприятия сводились к "тщательному изучению обстановки","недопустимости поспешных действий","дружескому и товарищескому обсуждению вопросов с

народом".В ряде случаев допускалось административное изъятие земель.В целом все-таки не было предложено конкретно экономического механизма передачи земли в руки крепких и трудолюбивых крестьян,хотя документ открывал перспективу постепенного урегулирования производственных отношений в деревне,означал повышение внимания к индивидуальному хозяйству. Между крестьянством и государством начали складываться принципиально