Вьетнам — страница 3

  • Просмотров 4833
  • Скачиваний 360
  • Размер файла 36
    Кб

отноше- ний,что при хорошем урожае риса в 1989г.оказало благотворное влияние на рынок продовольствия.Увеличилось предложение и сократился искусственный спрос на рис,неизбежный при нормированном снабжении.Улучшение ситуации на рынке продовольствия,стабилизация и даже падение цен на рис сбили и рост цен на продукцию промышленности.Это затрудняло реализацию в связанных с сельским хозяйством промышленных

отраслях.Неплатежеспособность потредите- лей вынудила правительство разрешить преприятиям-поставщика продавать про- дукцию платежеспособным клиентам,в том числе и частным.Многие их них ак- тивно воспользовались предоставленной свободой,начав искать выход из поло- жения.Однако значительная часть,особенно в госсекторе,оказалась весьма пассивной.Наиболее обостренной была ситуация в первые полгода после мас- сированного

применения методов "широкой терапии". НОВАЯ НЕСТАЛИЬНОСТЬ: КАК ЕЕ ПРЕОДОЛЕТЬ? Краткая история послешокового развития экономики Вьетнама - это оновременно и история постепенного отступления на старые позиции.Поставив государственный сектор вначале в жесткие условия,тем самым подтолкнули его к поиску новых методов деятельности.Однако приспособиться к этим ус- ловиям смогли лишь некоторые.К тому же для этого перехода

характерно зна- чительное свертывание советской помощи.Так,по данным вьетнамских эконо- мистов,в 1990г. по сравнению с 1989г.предложение на рынке бензина и стали уменьшилось на 15-20%, хлопка-сырца - 40,удобрений - на 50% снизился на 40% объем товаров,ввезенных в страну вьетнамскими рабочими из СССР и вос- точноевропейских стран.По оценкам,1991г может оказаться еще более тяже- лым.Компенсация подобных потерь,поиск новых партнеров и

рынков,новых прин- ципов связей с советскими предприятиями и районами - дело сложное,оно не решается в одночасье и требует роста собственной экспортной базы. Госу- дарство пустило в ход охранительные меры:снизили для госсектора проценты по банковским кредитам,налог с оборота,увеличили субсидии,взяли на бюджет часть долгов предприятий. Все больше и вьетнамских,и зарубежных экономистов осознают необходи- мость решительно

повысить эффективность работы госсектора,в том числе за счет приватизации.Это связано с вопросом о власти,однако решение проблемы по критериям эффективности,по-видимому,лишь вопрос времени. Злоупотребление печатным станком для покрытия дефицита бюджета (а он на всех этапах развития был весьма велик и в настоящее время оценивается в 20% от ВВП) дополняется недостаточной эффективностью банковской систе- мы в откачке временно