Вьетнам — страница 12

  • Просмотров 4906
  • Скачиваний 361
  • Размер файла 36
    Кб

ведении сектору: были существенно урезаны бюджетные субсидии,сняты льготы по кредитам и пр.,что привело абсолютное большинство предприятий на грань банкротства. В новых условиях хозяйствования они особенно ярко проявили неспособность приспособиться к ситуации и самостоятельно вести дела. Тем более,что масса предприятий госсектора требовала,как мини- мум,рекострукции и технического переворужения,а , по существу ,- нового

строительства. Об этом говорит в частности,тот факт,что даже при вспышке потребительского спроса в 1989г. продукция госпредприятий не находила спроса,продолжал расти процесс затоваривания. И тем не менее ни одно го- сударственное предприятие не обанкротилось и не было остановлено. Впро- чем,для этого не было и соответствующих юридических норм: закона о банк- ротстве,правил продажи с аукциона основных фондов и т.п. Там, где требо-

вались нестандартные решения,руководство страны из идеологических сообра- жений предприняло меры к сохранению госсектора - с помощью льгот и дота- ций из госбюджета. Кризис охватывал все новые отрасли и предприятия,а в инвестиционном комплексе он обрел просто разрушительные масштабы. Первые месяцы после введения новой политики,отменившей привилегии госсектора,большая часть самых крупных госпредприятий вынуждена была при-

остановить свою деятельность. Вспыхнула массовая безработица. Возрасла угроза углубления социальной нестабильности. Многие уволенные рабочие устремились в единственную доступную для них сферу деловой активности - торговое посредничество,финансовые и валютные спекуляции. После бюджет- ной подпитки произошло некоторое оживление госсектора,что повысило его долю в структуре национального дохода: с 22,5 в 1988г. до 29% в 1991г.;в

валовом общественном продукте,соответственно с 30,5 до 37,0; в валовой продукции промышленности : с 56,5 в 1988г. до 58,6% - в 1991 г. Но эти данные,особенно позиции госсектора в ВОП и валовой продукции промышленности,отражают роль государственного сектора только как выведен- ную по стоимости продукции, и ничего не говорят о состоянии ее реализа- ции. Вьетнамская пресса изобилует примерами,когда госсектор работает вхо- лостую,на склад. Низкое

качество продукции лишает товары привлекательнос- ти и спроса как на внутреннем,так и на внешнем рынке. В 1990г. численнос- ти государственных предприятий в экономике СРВ сократилась на 8,6% по сравнению с 1988г.,составив 2762 единицы вместо 3020 в предыдущем году. Сокращение произошло в основном за счет превращения части государственных предприятий в смешанные. В 1992г. началась приватизация предприятий и других хозяйственных объектов,