Уголовное законодательство стран ЕС — страница 5

  • Просмотров 3558
  • Скачиваний 445
  • Размер файла 17
    Кб

закона и действовало соответствующим образом. Лицо, как правило, не наказывается за покушение или наказание смягчается, если оно в силу очевидного непонимания не сознает, что покушение вообще не могло привести к окончанию деяния. Параграф 24 УК ФРГ предусматривает возможность добровольного отказа от покушения. В этом случае исполнитель не наказывается. УК ФРГ различает различные виды добровольного отказа от покушения.

Основным критерием их классификации является специфика самого покушения. Во-первых, исполнитель не наказывается тогда, когда он добровольно прерывает еще не оконченное покушение, т.е. отказывается от дальнейшего выполнения деяния. Во-вторых, исполнитель не наказывается также и тогда, когда он при оконченном покушении препятствует наступлению преступного результата. Причем эти действия должны быть совершены до обнаружения

преступного деяния. Такая ситуация имеет место, если лицо выполнило все действия, которые по его представлению должны привести к наступлению преступного результата, после чего оно предпринимает активные действия по его предотвращению. При этом требуется добровольность действий виновного.   К настоящему времени в английском уголовном праве выделяют три самостоятельных института: 1) покушение; 2) подстрекательство; 3) сговор.

 Для наступления уголовной ответственности во всех случаях, кроме сговора, требуется установление их на­правленности на причинение ущерба охраняемых правом интересам и при этом - способом, запрещенным други­ми правовыми нормами, т.е. на совер­шение другого преступного деяния. От­ветственность за сговор может насту­пать и в том случае, когда целью сгово­ра является совершение деяния, не признанного правом

преступным. Та­ким образом, в английском праве поня­тие преступной предварительной дея­тельности не связано со стадиями раз­вития преступления, а заключается в трех выработанных общим правом са­мостоятельных категориях, которые характеризуются неоконченностью реализации преступного намерения при совершении в этом направлении ка­ких-либо «явных действий».     Покушение по субъективной стороне

представляет со­бой умысел, направленный на совер­шение такого деяния, которое в своем оконченном виде является предусмо­тренным уголовным правом самостоятельным преступлением. Объективным критерием покушения является любое дей­ствие, направленное на совершение преступления, даже если оно не вышло за пределы простого приготовления. Главным условием здесь считается наличие однозначно установленного умысла на