Траншейные коробки и участок строительства (ответственность инженеров и строителей) — страница 3

  • Просмотров 1140
  • Скачиваний 163
  • Размер файла 13
    Кб

поддержки для выкопанных стен определена в планах. Главная проблема, вовлекающая неприменение траншейных коробок происходит в городах, при прокладке или восстановлении водной или коллекторной сети. Инженер обычно не определяет структуру поддержки траншеи на планах, оставляя это на усмотрение подрядчика. В сентябре 1987, в Штате Техас проводилось рассмотрение законопроект, который требовал следующего: планы относительно

городских проектов должны были включать структуру поддержки траншей, структура поддержки стен (или траншейная коробка) должна была быть включена в предложение на проект, и подрядчик должен был установить коробку в траншею. В 1987, прежде, чем законопроект был принят, в Штате Техас 18 человек погибли из-за обвала траншей. В 1988, только два человека были убиты, и оба из этих смертельных случая не были результатом отсутствия траншейной

коробки. В январе 1990, закон был изменен. По новому закону для одобрения плана работ стало необязательно прилогать проекте системы поддержки, достаточно только ссылаться на распоряжение OSHA об укреплении траншей подпорками. А дело подрядчика обеспечить подходящую систему поддержки для траншеи. Распоряжение OSHA предусматривает четыре способа обеспечить надлежащее укрепление траншей: 1. Уменьшение угла склона траншеи , устраняя

таким образом потребность во какой-либо поддержке. 2. Осмотр почвы и определение типа требуемой подпорки, в соответствии с таблицей включенной в распоряжение OSHA. 3. Нанять инженера, для проектирования подходящей системы поддержки. 4. Идти к производителям траншейных подпорок, и использовать их таблицы для того, чтобы определить надлежащую систему поддержки. Разработка Проекта: Литература По Социальной Ответственности Против

Юридической Ответственности Тяжба, связанная с разработкой проекта возросла чрезвычайно за прошлые несколько десятилетий, и увеличила интенсивность дебатов, должны ли инженеры и их компании дать приоритет социальной ответственности или юридической ответственности. Где заканчивается ответственность разработчика проекта и его/ее компании, и начинается ответственность субподрядчика, изготовитель и потребитель?

Ответственность усложнена тем фактом, что закон обычно отстает от социальных затрат, связанных с неудавшимся проектом. Другими словами, законодательство часто вступает в силу только после самого происшествия : как техническая фирма может оправдать ее действия, основанные на текущих юридических определениях? Если проект компании имеет неблагоприятный эффект, затрагивающий общественное благосостояние, законы должны быть