Трансакционные издержки и их влияние на функционирование рынка — страница 6

  • Просмотров 1313
  • Скачиваний 8
  • Размер файла 96
    Кб

post заключа­ется в том, что издержки ех ante планируются заранее и представля­ют собой приемлемую для сторон цену взаимодействия, а ех post часто возникают непредвиденно. Эти не учтенные в цене потери сторон порой ставят бизнес под угрозу срыва. 4. Особое место в классификации трансакционных затрат занимают издержки, связанные со специфическими активами и агент­скими отношениями. Действительно, определенная часть капитала

принимает фор­му специфических активов. Они отличаются тем, что необходимы именно в данной трансакции или в сделке с каким-то конкретным партнером (уникальное оборудование, не имеющее альтернативного применения, особые навыки работников и т.д). Имея более высокую производительность по сравнению с активами общего назначения, они в то же время вызывают повышенный риск для своего владельца. Ведь при отмене контракта их

невозможно использовать для других целей или продать по реальной стоимости. Специфичность активов в свою очередь приводит к появлению трансакционных издержек. Раз фирма приобрела нечто, что про­дать по «нормальной» цене нельзя, то она вынуждена «защищать» свой специфический актив. Кон­кретнее, она старается связать партнеров долгосрочным контрактом, залогами, гарантиями, а те, естественно, соглашаются на такие

ограничения своей свободы небесплатно. Это и есть дополнитель­ные трансакционные издержки, возникающие у обеих сторон, заключивших сделку, в которой действуют специфические активы. 5. Агентские отношения возникают в том случае, когда однa сторона (агент) действует от имени и по поручению другой (принципал). При этом агент иногда может игнорировать интересы своего принципала. Примеров такого поведения много: «отлынивание» от

добросовестного выполнения обязанностей, со­крытие информации, злоупотребление полномочиями и т.д. Принципал, зная о теоретической возможности недобросовестного поведения наемного сотрудника, постарается ограничить сво­боду его действий. Наиболее испытанный метод – ценой извест­ных затрат организовать систему контроля и принуждения наемного агента. Последний со своей стороны может счесть выгодным пойти на

определенные издержки для того, чтобы убедить принципала в бе­зупречности своих намерений. Например, добровольно заморозить часть собственного гонорара в качестве страхового депозита, кото­рый вернется к нему только в случае признания принципалом рабо­ты выполненной добросовестно. Результатом этого становятся так называемые остаточные потери, т.е. издержки отклонения бизнес-поведения агента от оптимального. Таким