Типы переходных экономик — страница 3

преобладает над правом Отношения собственности капиталистического типа Господство монополий Конкурентный рынок Высокий уровень вывоза капитала Инвестиции в национальную экономику Трансформация производственной структуры при технической деградации Инновационное развитие производства Произвол администрации на предприятиях Социальное партнерство и "экономика участия" Высокий уровень коррупции Правовое

государство, с сильной социальной политикой Разобщенное общество Гражданское общество Но путь реформ, по которому пошла Россия, это только один из возможных путей развития и трансформации; на историческом примере других стран мы можем увидеть, что трансформации, имеющие одну цель и схожую базовую модель, могут быть проведены различными методами. Об этом мы и постараемся рассказать в своей работе. 2. Три типа преобразований

плановой экономики. Реформы в Восточной Европе и в России, в сущности, очень похожи: используются одни и те же инструменты (приватизация, либерализация цен и так далее), предпринимаются схожие меры по выходу из кризиса социально-экономической системы. Основные различия в проведении реформ выявляются не из-за принципиально различных методов реформирования, а из-за той базы, на которой начались реформы, которая и является

трансформируемой. Необходимо отметить, в чем состоят эти различия: · структура собственности; · уровень либерализации цен в стране; · степень либерализации повседневной жизни граждан; · количество (качество) рыночных элементов в дореформенной экономике. ·Направленность экономики страны и ее зависимость от других социалистических стран; · проникновение в экономику и ее связь со странами развитого капитализма; Естественно

существуют и другие различия, мы перечислили несколько основных. Страны Восточной Европы имели гораздо более открытые и свободные экономики, их нельзя конечно назвать рыночными, но элементы рынка присутствовали здесь и были достаточно значимы для экономик этих стран. Это определило то, что в этом регионе реформы начались гораздо раньше, чем в СССР, а главное, имели более приближенные к конечному результату базовые условия. В

таблицае 2. насколько различны были между социалистическими странами (в качестве примера взята доля государственного сектора в добавленной стоимости) Таблица SEQ Таблица * ARABIC 2 доля государственного сектора в добавленной стоимости[4] Страна Доля (%) СССР 96,0 Чехословакия 97,0 Польша 81,7 Венгрия 73,6 Китай 65,2 Цифры, приведенные в таблице, показывают нам, насколько экономика страны зависела от государственной системы распределения