Теория предельной производительности Дж.Б. Кларка

  • Просмотров 189
  • Скачиваний 11
  • Размер файла 25
    Кб

Министерство образования и науки РФ Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово – экономический институт КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Некоторые вопросы истории экономических учений Челябинск – 2009 Содержание Теория предельной производительности Дж.Б. Кларка Социальные мероприятия Р. Оуэна в Нью-Лэнарке Тест Список литературы Теория предельной производительности Дж.Б. Кларка Джон Бейт Кларк

(1847-1938) стал основателем американской маржиналистской школы в конце XIX в. Он предложил вариант теории предельной полезности, опубликовав ее в таких своих работах, как: «Философия богатства» (1886), «Распределение богатства» (1889), «Возможность построения научного закона заработной платы» (1899), «Проблемы монополий» (1901), «Основы экономической теории» (1901). Одним из главных отличий теории предельной полезности Кларка стало изучение

проблем производства и распределения с точки зрения предельной производительности труда и капитала. Дж. Кларк считал, что распределение совокупного дохода общества на определенные виды дохода: заработную плату и другую прибыль, так чтобы, ни у кого не возникало друг к другу претензий – есть предмет экономической науки. Кроме того, ученый хотел создать такую теорию, которая могла бы эффективно содействовать защите социально –

экономических устоев общества, смогла бы доказать справедливость и естественность законов. Кларк сформулировал закон специфической производительности и закон предельной производительности капитала. Опираясь на теорию услуг Ж.Б. Сэя, Кларк выделяет четыре фактора производства: Капитал в денежной форме; Капитальные блага (средства производства, земля); Деятельность предпринимателя; Труд рабочих; Каждый из этих факторов

отличается специфической производительностью, создающей доход, следовательно, каждый из владельцев одного из этих факторов получает свою часть дохода, созданную принадлежащим ему фактором производства. Из этого можно сделать вывод о том, что нет несправедливого присвоения чужой собственности, эксплуатация труда также отсутствует. Однако эта модель характерна для статического состояния, где предпринимательской прибыли