Теория потребительского выбора и ее применение — страница 10

  • Просмотров 528
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 361
    Кб

Однако в теории кардинализма было одно слабое звено. С ними можно было согласиться, что потребитель может сравнивать разные наборы товаров по критерию предпочтения или безразличия; но утверждение, что потребитель может с точностью сказать, сколько единиц полезности он получил от того или иного набора, оказалось нереалистичным. После того как итальянским экономистом В. Парето (1848—1923)была доказана невозможность

количественного измерения полезности, начались поиски новых способов объяснения потребительскогоповедения. Они привели к отказу от кардиналистского и переходу к ординалистскому подходу к полезности. Ординалистский подход не предполагал возможности измерения полезности и был основан на простой возможности сравнения и упорядочения потребителем наборов благ по критерию их предпочтительности. Законченный вид теория,

ординализма приобрела в работах английских экономистов Р.Аллена и Дж. Хикса. Основная идея данного направления может быть сформулирована следующим образом: отказ от представления, что потребитель может количественноизмерить полезность определенного набора товаров, и предположение, чтоон может сравнивать разные потребительские наборы с точки зрения ихпредпочтительности. Следует заметить, что ординализм не отказался

отвозможности присвоения полезностям товарных наборов некоторых численных значений. Потребитель не мучается вопросом количественнойоценки полезности, не требуется от него и ответ на вопрос, насколькоданный набор благ полезнее другого. Он на основе своей субъективнойоценки просто выносит решение, что данный набор предпочтительнее остальных.[1, с. 103-109] Основными инструментами данной теории являются кривыебезразличия и

бюджетные ограничения. На условном примере построим кривую безразличия. Допустим, потребитель желает приобрести блага А и В. Он может приобрести их в разных пропорциях. Делая выбор, потребитель будет ориентироваться на ту полезность, которую он получит от определенного соотношения благ А и В. Одинаковую полезность потребитель может получить, использовав различные комбинации благ А и В. Кривая безразличия (рис. 4) показывает все

возможные комбинации двух благ, доставляющие потребителю равные полезности. Любая точка на этой кривой определяет набор благ А и В, обеспечивающий потребителю одинаковую общую полезность. Кривая имеет отрицательный наклон, так как между количествами благ А и В существует обратная связь. Двигаясь вниз по кривой безразличия потребитель увеличивает полезность, получаемую от блага В, и уменьшает на такую же величину полезность