Теория капитала стоимость, деньги, товарный фетишизм (К. Маркс) — страница 3

  • Просмотров 3997
  • Скачиваний 285
  • Размер файла 20
    Кб

  Последнее - это степень полезности данной потребительской стоимости, степень её соответствия потребности, её пригодности удовлетворять потребность в конкретных условиях потребления. Следует отличать потребительную стоимость товара от потребительной стоимости продукта в натуральном хозяйстве. Продукты труда в натуральном хозяйстве являются потребительной стоимостью для самих производителей, а товары обладают

потребительной стоимостью для других, т.е. общественной потребительной стоимостью. Потребительная стоимость товара переходит к непосредственному производителю только посредством обмена.  Почему все товары, удовлетворяющие различные потребности, имеющие различные потребительные стоимости, могут обмениваться друг на друга?  Очевидно, потому, что все они, независимо от своих телесных свойств, имеют нечто такое, что

присуще им всем.  Таким общим для них свойством является то, что они есть продукты человеческого труда. Товар обладает не только свойством удовлетворять человеческие потребности, но и свойством вступать в отношения с другими товарами, обмениваться на другие товары.   Способность товара обмениваться на другой товар выражает наличие у каждого из них стоимости .  Способность товара к обмену в определенных количественных

пропорциях есть меновая стоимость. Что же такое стоимость ?   Д. Риккардо отмечал, что в экономической теории ничто не порождало так много ошибок и разногласий, как именно неточность и неопределённость смысла, который вкладывается в слово стоимость. В течении XVII - XI Х веков сформировались основные концепции экономистов по вопросу о стоимости товара. Смит сводил стоимость к труду, затраченному на производство товара, к

покупаемому труду (заработной плате), сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты.  Риккардо и Мак-Куллох определяли её издержками производства, Сэй - полезностью вещи, Лодедель - предложением и спросом.   Маркс и Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности.   Длительный спор в

экономической науке ведётся   и по величине стоимости товара, и естественно, по его цене.   Смит принимал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое для производства товара, а иногда стоимость труда, Риккардо - рабочее время на производство товара в относительно худших условиях производства.   Сисмонди величину стоимости товара сводил к отношению между потребностью всего общества и количеством труда, которого