Теория государственного регулирования экономики Дж.М. Кейнса

В ХХ ст ПЛАН 1. Вступление стр. 3 2. Государственное регулирование экономики стр. 7 3. Кейнсианско-неклассический синтез, как наследие пересмотра теории ДЖ. М. Кейнса стр.9 4. Заключение стр.11 5 Список литературы стр. 14 В ХХ ст. западная экономическая теория рыночного развития выступила с неоклассическим направлением, которое продолжало определять специфику другого классического положения. Но в последствии ситуация кардинально

изменилась. В первую очередь, в связи с победой Октябрьской революции 1917г. в России. После второй мировой войны, подобные революции в ряде стран восточной Европы, в Китае, и других странах Азии и на Кубе, марксизм тоталитарного направления стал единым, безальтернативно господствующим течением в странах командно-административной системы, оставшись одним из течений в других странах мира. Вместе с этим, в странах с рыночной

экономикой, получил дальнейшее развитие марксизм социал-демократического направления. В странах командно-административной системы, условия, как выяснилось, мешали развития творческого марксизма. Напротив, практика первого периода существования командно-административной системы, доказала значительную роль активного вмешательства государства в экономические процессы. Лишь со временем, когда с одной стороны были созданы

экстремальные задачи восстановления народного хозяйства, которое пострадало от войн, а с другой - было сделано фактическое огосударствление всей экономики, роль государства в экономической жизни была доведена до абсурда. Во-вторых, уже в 30-тые годы, небывалой остроты достигли кризисные процессы в экономике и экономической теории Запада. Существовала острая потребность в новой рыночной теории, которая бы четко смогла

объяснить существование таких явлений, как массовая безработица, долгое падение производства, существование неиспользованных производственных мощностей при относительной ограниченности народного потребления, и показала возможные пути выхода из кризисного положения без уничтожения рыночных основ хозяйствования. В третьих, определенные новые теоретико-методологичные подходы к анализу рыночного предпринимательского