Тема: «Значение деятельности Бориса Годунова»

  • Просмотров 162
  • Скачиваний 4
  • Размер файла 17
    Кб

Московская Городская Педагогическая Гимназия-Лаборатория. Тема: «Значение деятельности Бориса Годунова» Буяновой Дарьи Николаевны 9 класс «Б». Руководитель: Орловский Алексей Яковлевич. Г.Москва 2010 год Содержание: Сходства авторов Различия Введение (Актуальность): Моя тема «Значение деятельности Бориса Годунова» является одной из самых актуальных тем истории. В каждом источнике Борис Годунов описывается по-разному, с

разных точек зрения, в зависимости от обстоятельств и времени, в которых жил автор источника. Этим и определяется актуальность темы. (Цель): Исходя из названия темы, целью реферата является сравнение разных данных в разных источниках ,разных авторов и времени. Поставленная цель потребовала следующих задач : 1)Работа с внешней критикой источников. 2)Ознакомление с данными о Борисе Годунове в разных источниках. 3)Выделение

определенных тем в каждом из источников . 4)Нахождение сходств и различий между ними. 5)Вывод. (Краткий обзор литературы): При работе над рефератом , опирались на следующие источники: Скрынников – Глава 1-10, Петра Петрея, Костомарова. При описании деятельности Бориса Годунова в своих исторических трудах авторы : Скрынников, Костомаров и Петр Петрей рассматривают Годунова по-разному. Тем не менее, некоторые факты у них похожи, а о

некоторых вообще умалчивают. Итак, начнем с сходств. Сходства: Все авторы упомянули в своих работах голод, который был во время правления Годунова ,также все авторы считают ,что Убийство царевича Дмитрия было заказано Годуновым для устранения претендентов на царский престол, только Костомаров еще добавляет о том,что дело о его расследовании было поручено Шуйскому, и что тот заплатил за что чтобы дело «замяли»…еще одним пунктом

где авторы Петр Петрей, Костомаров и Скрынников имеют одинаковую точку зрения –исторический факт Лжедмитрия( Гришки Отрепьева-самозванца). Все различия зависят в основном от того ,в какое время жил автор и какое личное отношение у него было к Годунову. Костомаров и Скрынников упоминают о татарском происхождении Бориса, но Скрынников говорит только , что это легенда, говоря «происходение Годунова –природные костромичи», а