Статистический анализ занятости населения — страница 11

  • Просмотров 2082
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 227
    Кб

9,09 1,596 7 10,57 0,77 0,60 0,410 8 9,00 -0,80 0,63 0,421 9 7,99 -1,81 3,26 0,956 10 8,68 -1,12 1,25 0,591 11 7,45 -2,35 5,50 1,242 12 7,55 -2,25 5,04 1,189 Сумма 117,55 42,81 Ср. зн. 9,80 Tnтабл = 2,387 для n = 12 Сравниваем расчетные Tn с табличными; если Tnрасч > Tnтабл, то данное явление признается аномальным и исключается из рассматриваемого ряда. В данном случае все расчетные значения меньше Tnтабл, следовательно, не являются аномальными и не исключаются из рассматриваемого ряда при дальнейшем исследовании. В

зависимости от характера отображаемого явления ряды динамики подразделяются на ряды абсолютных, относительных и средних величин. Абсолютный прирост (Δy) является наиболее простым показателем анализа динамики. Абсолютный прирост характеризует абсолютный размер увеличения (или уменьшения) уровня явления за определенный промежуток времени. Если сравниваем последующий уровень с каждым предыдущим, то получаем цепные

абсолютные приросты: Δy = yi – yi-1, где Δy – абсолютный прирост; yi – текущий уровень ряда; yi-1 – предшествующий уровень; i – номер уровня; Если сравниваем каждый последующий уровень с одним уровнем, то получаем абсолютные базисные приросты: Δy = yi – y0, где y0 – базисный уровень. Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость роста. Используя данные таблицы 1, рассчитаем абсолютный прирост по цепной и базисной системе. Результаты

представим в таблице 4: Таблица 4 – Абсолютный прирост по цепной и базисной системе № год y ΔyЦ ΔyБ 1 1998 9,21 – – 2 1999 9,45 0,24 0,24 3 2000 9,61 0,16 0,40 4 2001 11,89 2,28 2,68 5 2002 13,34 1,45 4,13 6 2003 12,81 -0,53 3,60 7 2004 10,57 -2,24 1,36 8 2005 9,00 -1,57 -0,21 9 2006 7,99 -1,01 -1,22 10 2007 8,68 0,69 -0,53 11 2008 7,45 -1,23 -1,76 12 2009 7,55 0,10 -1,66 Сумма 117,55 -1,66 Ср. зн. 9,80 Для более наглядного представления данных построим график (рисунок 1). Рисунок 1 – Динамика абсолютного прироста Анализ цепных показателей: Абсолютный прирост

по цепной системе показывает на сколько единиц изменился уровень безработицы в текущем году по сравнению с предыдущим годом. Его значения были положительными в период 1999 – 2002 гг., а также в 2007 и 2009 гг. Это говорит о том, что в данные периоды уровень безработицы увеличивался. В остальные периоды уровень абсолютной прирост по цепной системе меньше нуля, это говорит о том что безработица в эти периоды времени снижалась. Анализ

базисных показателей: абсолютный прирост по базисной системе показывает, на сколько единиц изменился уровень безработицы в текущем году по сравнению с базовым 1998 годом. В 1999 – 2004 годы эта величина была больше нуля, что говорит о том, что в данном периоде безработица выросла и опустилась ниже базового уровня 1998 года лишь в 2005 году. Однако затем ее снижение продолжалось и выше базисного уровня она больше не поднималась, а чем