Становление и неизбежность принципата в Римской республике III-I вв. до н.э. — страница 13

  • Просмотров 2452
  • Скачиваний 148
  • Размер файла 25
    Кб

Наиболее удачные полководцы умудрялись пройти к власти по головам врагов, но не зная другой системы государства, удерживая власть без законных оснований только силой оружия, после их смерти все возвращалось в началу. Открытое правление не нравилось народу и сенату, поэтому снятие с престола часто восхвалялось как избавление от тирана. Август понял это, и повторив путь отца, он начал с изменения строя государства создав

«двойное дно», которое вскоре слилось с первым и стало монархической формой правления, при которой республиканские настроения толпы были аккуратно задвинуты и прикрыты хлебом и зрелищами. Со смертью первого императора его пирамида не развалилась, так как стояла на прочном основании в противовес столбу с шаром – диктатором на вершине. Система Августа была не идеальной (идеальной государственной системы вообще быть не может).

Ее кроили последующие императоры. Но система жила! Она была единственным выходом в ситуации I века, и не вина Августа в том , что его наследники не были столь проницательны. Наследник – извечная проблема любой монархии. Август стал спасителем отечества, пусть резко и жестоко, но Ярость можно охладить только кровью, что и показала история человечества. Основа монархии – холодная голова правителя была реализована Августом. И в том,

что через несколько веков империя рухнет – не его вина. Воздадим должное его успехам, и не будем повторять его ошибок. Et cetera, et cetera… Список использованной литературы. 1.      Аппиан. Гражданские войны: Пер. с греч. – М.: «Российская политическая энциклопедия», «Селена», 1994 г. 2. Гай Светоний Транквилл, Жизнь двенадцати Цезарей, М., 1964 г. 3.      С-Пб., «Наука», 1993 г. 4.      5.     

6.      7.      Ферреро Г., Величие и падение Рима, том III – IV, М.,1915 – 1923 г.