Стадии совершения преступления — страница 2

как его следует отличать от добровольного отказа. Но, естественно, написание работы было бы невозможно без исследования нормативные акты, регулирующие правосудие по уголовным делам - это Уголовный Кодекс Российской Федерации и комментарий к нему, а также Федеральный закон от 19.06.2001 № 83-ФЗ и постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 г. В конце своей работы я проанализирую каждую из стадий в отдельности и представлю краткие выводы

о каждой из них, а также их сходства и различия друг от друга.     ГЛАВА I. Понятие и виды стадий совершения преступления. Статья 8 ныне действующего Уголовного кодекса РФ говорит, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного в Кодексе.[1] Пункт 1 статьи 14 кодекса преступлением признает виновно совершенное общественно опасное деяние,

запрещенное кодексом под угрозой наказания. Преступление как разновидность поведения человека содержит все признаки такого поведения. Оно протяженно во времени и пространстве, обладает всеми психофизиологическими и психическими признаками поведения личности. Физическому действию либо воздержанию от него (бездействию) предшествует психологический процесс, связанный с мотивацией, установлением цели и принятием решения. Он

побуждает лицо к физическому действию (бездействию), выступает причиной деяния. Принятие решения – совершать или не совершать определенное деяние – является конечным итогом механизма мотивации и установления цели. К стадиям развития преступлений Н.Ф. Кузнецова относила подготовительные действия и исполнение преступления.[2] Довольно распространенным было предложение считать стадиями: приготовление к преступлению,

покушение на преступление и оконченное преступление.[3] При этом Н.В. Лясс отождествляля «оконченное деяние» с «окончанием деяния»[4] В качестве самостоятельной стадии преступной деятельности А.А. Пионтковский рассматривал обнаружение умысла. Он полагал, что «В процессе осуществления преступной деятельности можно различать следующие стадии: 1) обнаружение умысла, 2) приготовление к преступлению, 3) оконченное преступление.»[5]

Для обоснования своей позиции автор утверждал, что «хотя обнаружение умысла не носит общественно опасного характера, однако голый умысел преследует свои самостоятельные цели и является средством непосредственного посягательства на охраняемые законом интересы, а, следовательно, является стадией в развитии умышленной преступной деятельности».[6] Умышленную деятельность от обнаружения умысла до его осуществления автор