Сравнительная характеристика взглядов ранних и поздних меркантилистов — страница 4

  • Просмотров 242
  • Скачиваний 14
  • Размер файла 29
    Кб

занимается порчей национальной монеты, снижая ее ценность; «Революция цен» XVI в. обусловила переход к количественной теории денег (ценность денег обратно пропорциональна их количеству; уровень и вес цен прямо пропорционален количеству денег; рост предложения денег, увеличивая спрос на них, стимулирует торговлю); устанавливается фиксированное соотношение в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма);

устанавливается система монометаллизма; констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных свойств; констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебра; в качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги. из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средства

обращения. Монетаристские позиции Доминирует идея «денежного баланса». Господствует положение о «торговом балансе». Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI века. На том этапе торго­вые связи между странами были развиты слабо, имели эпизоди­ческий характер. Для достижения положительного сальдо во внеш­ней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары; всемерно ограничивать импорт товаров; не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отож­дествлялось денежное богатство).Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса». Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочно­сти концепции номиналистической теории денег, восходящей к

древним временам и в том числе к трудам древнегреческого фи­лософа Аристотеля (IV в. до н.э.). Последний, как известно, пола­гал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Рас­суждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами. Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века,

правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше то­варов. Превращение денег в условный знак, фиксированное соот­ношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото