Сравнительная характеристика взглядов ранних и поздних меркантилистов

5 Содержание. 1.История меркантилизма……………………………………………………2 1.1Меркантилизм как первая школа буржуазной полити­ческой экономии……………………………………………………………...2 1.2Историческое место меркантилизма………………………………………………….5 2.Сравнительная характеристика взглядов ранних и поздних меркантилистов…………………………………………………6 3. Заключение……………………………………………………13 4. Список использованной

литературы…………………………14 1.История меркантилизма. 1.1Меркантилизм как первая школа буржуазной полити­ческой экономии. Рост производительных сил вызвал разложение феодального строя и зарождение капитализма. Экономической основой возникновения буржуазных отношений явилось мелкое товарное производство. Огромную роль в этом историческом процессе сыграли насильственные моменты, совокупность которых Марк назвал

первоначальным накоплением. Они были связаны, прежде всего, с эксплуатацией крестьянства и накоплением денежных средств главным образом за пределами Европы. Этому накоплению денежного богатства предшествовали великие географические открытия, которые составляют один из главных моментов содействовавших переходу феодального способа производства в капиталистический, так как они дали не слыханный до сих пор толчок торговли,

мореплаванию, промышленности. Зарождение капитализма сопровождалось возникновением двух новых классов: буржуазии и пролетариата и образова­нием централизованного государства. Возникает новая, бур­жуазная идеология—гуманизм, представители которой вели борьбу против феодализма. Гуманисты развивали теорию естественного права (Ж. Воден, Г. Гроций и др.). Они отвер­гали церковную мистику и догматику, первое место отводили

разуму и опыту, считали разумной и естественной буржуаз­ную собственность, признавали право активного вмешатель­ства государства в хозяйственную жизнь страны в целях развития буржуазных отношений и выдвигали так называе­мые «государственно-хозяйственные» теории (Макиавелли, Гоббс, Пуффендорф, Боден и др.). Экономической идеологией буржуазии был меркантилизм. Он непосредст­венно выражал интересы торговой буржуазии