Сравнительная характеристика двух федеральных округов — страница 8

  • Просмотров 3276
  • Скачиваний 12
  • Размер файла 66
    Кб

областях – Свердловской и Челябинской. Происходит сокращение спроса на рабочую силу. Для Уральского федерального округа характерна внутрирегиональная дифференциация по уровню безработицы и по ее динамике. Наблюдается структурный дисбаланс между спросом и предложением рабочей силы: сохраняется спрос на мужскую рабочую силу по массовым профессиям, предложение же составляет преимущественно женская рабочая сила, а также

рабочая сила, представленная выпускниками учебных заведений, не получившими практической профессиональной подготовки. В Тюменской области проживает треть малочисленных народов Севера России, в том числе 23 тыс. ненцев, 20 тыс. ханты, 7 тыс. манси и 1600 селькупов. Остро стоят вопросы сохранения экономических и социальных основ выживания малочисленных народов Севера, среда обитания которых в результате активного промыслового

освоения северных территорий нефтегазовым комплексом резко сокращается. В местах проживания малочисленных народов Севера создаются родовые общины, утвержден их статус. При администрации области функционируют Координационный совет областных, национальных ассоциаций и обществ, Консультативный совет по делам национально-культурных автономий, Общественно-политический консультативный совет, Экспертный совет по защите

интересов государственного языка, Комиссия по вопросам религиозных объединений, Совет религиоведческой экспертизы. 4. Уровень развития социальной и производственной инфраструктуры: Приволжский федеральный округ Уральский федеральный округ По уровню промышленного и сельскохозяйственного производства Приволжский округ занимает в России среднее положение (105% на душу населения), хотя финансовый и торговый, в том числе

экспортно-импортный, потенциал задействован слабее. Поэтому в целом экономическое развитие района находится на среднем уровне. Причем душевой показатель ВРП колеблется от 135% в Самарской области до 54% в соседней Пензенской. Только в 4 регионах из 15 – Самарской области, Татарстане, Пермской области и Башкортостане – с крупным машиностроением, химической, нефтяной промышленностью и энергетикой этот показатель превысил или

сравнялся со среднероссийским. Результатами промышленного развития в лучшую сторону выделяются также Нижегородская и Оренбургская области и Республика Удмуртия. Кризисный спад промышленного производства в средневолжских и предуральских регионах был меньше, а в республиках Волго-Вятки – больше, чем по стране. Промышленность волго-вятских регионов имеет самый высокий в стране (41%) удельный вес машиностроения, в основном