Создание и ведение Красных Книг - действенная форма сохранения биологического разнообразия — страница 9

  • Просмотров 3520
  • Скачиваний 268
  • Размер файла 68
    Кб

Красная книга СССР. 1978, 1984. Азербайджанская ССР. Животные и растения. 1989. Армянская ССР. 1987,1990. Белорусская ССР., 1981 Рэспублiка Беларусь. 1993 Грузинская ССР. 1982. Казахская ССР. Ч. 1. Позвоночные животные. 1978, Ч. 2. Растения. 1981, 1991. Казахстан. Том «Животные»,ч.1., Позвоночные животные. 1996. Киргизская ССР.  1985 г. Молдавская ССР. 1978 г. РСФСР, Животные. 1983, 1985. РСФСР, Растения.1988. Таджикская ССР. 1988 г. Туркменская ССР. 1985 г. Узбекская ССР. 1983, 1984 гг.

Узбекская ССР. 1988 г. Украинская ССР. 1980 г. Червона книга Украiни. 1996 г. Анализ большинства региональных  красных книг  советского периода показал, что в основном это были компилятивные произведения, в той или иной степени перепевавшие материалы Красной книги СССР. Особенно это относится к областным красным книгам, уровень которых зачастую был настолько низким, что дискредитировал саму идею. В последние годы деятельность

субъектов Российской Федерации по разработке собственных Красных книг приняла законные основания, это вменяется им законом «О животном мире». Однако, при создании Красной книги области, края или даже района следует исходить только из тех природоохранных задач, которые можно решить на региональном уровне. Суть концепции регионализма по отношению к редким видам заключается в том, что охрана животных всегда должна быть

сосредоточена на конкретных популяциях и территориальной. Общая проблема охраны любого вида на деле распадается на целый ряд частных проблем, связанных с его охраной в тех регионах, на которые делится его ареал. Провозгласить охрану вида в целом - еще не значит решить вопрос о его спасении: для этого надо решить десятки вопросов, связанных с его существованием в конкретных условиях.   Концепция регионализма в охране редких

видов животных подразумевает использование следующих принципов (Рогачева,1990): 1. Списки регионально редких видов нельзя составлять путем простого выписывания их из Красных книг большего административного ранга. В каждом списке должны присутствовать виды, редкие именно в данном регионе. При этом, разумеется, в нем должны быть виды, внесенные в Красные книги МСОП и России - даже в тех случаях, когда виды, охраняемые как угрожаемые

объекты мирового генофонда, в данном регионе более или менее обычны, как эндемики озера Байкал или краснозобая казарка, которая гнездится почти исключительно на Таймыре, и др. 2. В региональных Красных книгах проявляется необходимость использования популяционного подхода. Почти никогда вид не охраняется и не требует охраны в одинаковой степени по всему ареалу. Яркий пример - дикий северный олень в Красноярском крае. Таймырская