Современные тенденции развития НТП и их воздействие на развитие современного мирового хозяйства — страница 7

государствен­ных программ военно-прикладного характера темпы роста затрат на НИОКР замедлились. Ситуация изменилась после 11 сентября 2001 г. И тем не менее возникает вопрос: если главные капитали­стические страны тратят столь внушительные средства на НИОКР, то как, по каким каналам эти затраты себя окупают? Во-первых, интенсивные и хорошо организованные НИОКР позволяют быстро обновлять номенклатуру производимой

про­дукции. На внутренний рынок США ежегодно поступают мил­лионы принципиально новых, а также уже известных, но значи­тельно улучшенного качества продуктов. Не все они получают право на существование на рынке, не все выдерживают конкуренцию. Но в результате этого товарная масса постоянно обнов­ляется, промышленность все время меняет профиль и техноло­гию производства, а поток новинок расширяется. Во-вторых,

массированные расходы на исследования существенно экономят общественные издержки за счет резкого сокращения срока массового освоения изобретений. По данным американского экономиста и историка техники Ф.Линна, время между датой открытия и датой его практического при­менения сократилось с 30 лет в начале XX в. до 16 лет в годы между Первой и Второй мировыми войнами и до 9 лет после Второй мировой войны. Так, между открытием

принципа фотографирования и началом его практического использова­ния прошло 102 года (1727–1829 гг.). Аналогичный период для радио составил 35 лет (1867–1902 гг.), телевидения – 14 (1922–1936 гг.), радара – 14 (1926–1940 гг.), атомной бом­бы – 6 (1939–1945 гг.), транзистора – 5 (1948–1953 гг.), лазе­ра – 5 (1956–1961 гг.), интегральных схем – 3 (1958–1961 гг.). Сегодня этот период обычно занимает всего 2–3 года. США и Япония, два лидера по результатам НИОКР, как правило,

быстрее других стран реализуют изобретения, пуска­ют нововведения в массовое промышленное освоение, что обусловлено огромными затратами на НИОКР, наличием большого числа научных лабораторий в промышленности и крупной экспериментальной базы. Темпы распространения изобретений в производстве после Второй мировой войны в среднем вдвое выше, чем в 20—30-х годах, и в 4 раза выше, чем в начале XX в. В-третьих, расходы на НИОКР

призваны поднять техниче­ский и организационный уровень производства, определяю­щий конкурентные позиции отдельных фирм на внутреннем рынке и целых стран на мировом рынке. Поэтому в настоящее время борьба между фирмами и даже странами идет за науч­но-технический прогресс. Это новая область конкуренции, значение которой будет возрастать. Не случайно американские фирмы за границей, в частности в Западной Европе, как