Советское общество в годы застоя

Федеральное агентство по образованию Российский государственный торгово-экономический институт Омский институт (филиал) Контрольная работа по дисциплине «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ» ТЕМА № 19 Советское общество в годы застоя. Омск -2006 ПЛАН Введение 1. Борьба реформистских и консервативных сил в советском обществе за выбор путей развития страны. 2. Экономическая реформа второй половины 60-х годов и причины ее неудачи. Растущее

отставание Советского Союза от стран Запада в формировании условий перехода к постиндустриальному обществу. 3. Кризис общественно-политической социалистической системы, его сущность и причины. Усиление застойных явлений. Заключение Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ К 1964 г. положение Хрущева быстро осложнялось. Главное противоречие реформаторской деятельности Хрущева заключалось в том, что проводимая им

антисталинская политика демократизации и обновления осуществлялась сталинской командно-административной системой управления, осуществленные меры только подорвали, но не сломали ее. В обществе и партии росло разочарование результатами его реформ. Реорганизация управленческих структур задевала интересы партийно-государственной номенклатуры. Втайне от Хрущева были созваны расширенное заседание Президиума, а затем и

пленум ЦК, на котором Хрущеву был предъявлен длинный список обвинений. В результате голосования Хрущев был смещен со всех своих постов. Первым секретарем ЦК был избран Л.Н. Брежнев. Смещение Хрущева не вызвало в стране недовольства. И население, и номенклатура связывали со сменой руководства надежды на преодоление ошибок, жаждали спокойствия, стабильности. Мало кто сознавал, что вместе с отставкой Хрущева закончилась и эпоха

«оттепели». 1. Борьба реформистских и консервативных сил в советском обществе за выбор путей развития страны. Пришедшие к власти в результате «октябрьского переворота» люди не имели единой позитивной программы, однако негативная установка существовала. Еще на октябрьском пленуме были осуждены волюнтаризм и субъективизм и подчеркнута необходимость коллективного руководства. Фактически речь шла об отказе продолжения реформ.