Соотношение понятий "система права" и "правовая система" — страница 2

  • Просмотров 8421
  • Скачиваний 583
  • Размер файла 18
    Кб

представляет собой целостное образование, систему. «Правовая система как философское понятие — это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы».[2] Сразу же следует обратить внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно четко

различать два понятия - «правовая система» и «система права». Первое - это взятые в единстве основные правовые явления данной страны - и собственно право, и правовая идеология, и судебная (юридическая) практика. «Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны».[3] Обычно, в этом случае говорится о «национальной правовой системе», например, Азербайджана, Великобритании, Китая,

Японии. И вот в отношении той или иной страны использование понятия «национальная правовая система» очень важно потому, что в ней наряду с собственно правом могут играть определяющую роль либо судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология, от чего в свою очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений. Именно поэтому признаку выделяют семьи правовых систем: -    семья нормативно-законодательных систем

континентальной Европы - романо-германское право (в этих системах на первом месте стоит закон); -    семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых систем - прецедентное право Великобритании, США (в этих системах доминирующее значение имеет судебная, юридическая практика, прецедент); -    семья религиозно - традиционных, заидеологизированных систем - мусульманское право, советское право (здесь главную роль

играют религия, партийная идеология). Второе же, система права, касается только самого права, его строения. Право как система характеризуется следующими признаками: Во-первых, система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право должно отражать потребности общества. Если право в своих

нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса. Так называемые «мертвые» законы или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего или не познавшего объективных потребностей общественной жизни. Во-вторых, для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее составляющих. Они не могут функционировать изолированно. Их