Содержательная и языковая специфика произведения "Репортаж с петлей на шее" Ю. Фучика

  • Просмотров 307
  • Скачиваний 8
  • Размер файла 46
    Кб

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. Место произведения Ю.Фучика в его творчестве и литературно-публицистическом процессе Жизненный путь Ю. Фучика Жанровая природа произведения «Репортаж с петлей на шее» ГЛАВА 2. Специфика содержания «Репортажа с петлей на шее» и особенности употребления автором выразительных языковых средств при его создании 2.1 Тематика и проблематика произведения Ю. Фучика 2.2 Анализ употребляемых в «Репортаже с

петлей на шее» изобразительно-выразительных средств 2.3 Выводы ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ Имя Юлиуса Фучика известно во всем мире. И хотя сейчас оно незаслуженно подзабыто, тем не менее, для многих поколений людей, особенно выросших и живших в советское время, - это символ беззаветного служения родине и человечеству, символ оптимизма, огромной любви к людям и веры в них. «Люди, я любил вас! Будьте бдительны!»1 - и ныне эти слова

Фучика являются грозным напоминанием о безобразном облике фашистского режима, который, к сожалению, сегодня кажется наоборот привлекательным для нового поколения молодых людей – так называемых националистов, или скинхедов. Своим творчеством писатель как раз и стремился показать все уродство фашизма, его бесчеловечную, противоестественную сущность. Его произведения в советское время разошлись по нашей стране почти

миллионным тиражом, по творчеству писателя было написано свыше трехсот статей, причем большая часть из них – это рецензии на его самую знаменитую книгу «Репортаж с петлей на шее». Но, несмотря на такое обилие критического материала, следует отметить, что литературоведение, особенно советского периода, недостаточно полно, на наш взгляд, раскрывало своеобразие и художественную специфику данного произведения. Причиной тому –

идеологическая направленность критических исследований: произведение Фучика рассматривалось, прежде всего, как выражение и пропаганда коммунистических идей автора в процессе борьбы с фашистским режимом. И очень мало внимания уделялось собственно художественной и языковой стороне произведения, то есть можно сказать, что талант писателя-публициста за Фучиком признавался безоговорочно, а его талант художника слова