Социально-политическая борьба в Риме в период кризиса республиканского строя (60-е годы 1 в. до н. э.)

  • Просмотров 2425
  • Скачиваний 155
  • Размер файла 41
    Кб

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: Социально – политическая борьба в Риме в период кризиса республиканского строя (60-е годы 1 в. до н. э.) Выполнил: Беклемешев Павел Васильевич 1 курс исторического факультета ОЗО Кемерово 2000 Содержание: 1. Введение __________________________________ PAGEREF _Ref482470931 \h 3 стр. 2. Состав и

программа катилинариев в освещении Цицерона и Саллюстия ________________________________________ PAGEREF _Ref482470945 \h 4 стр. 3. Аграрный закон Сервилия Рулла как программа демократического движения _______________________ PAGEREF _Ref482470959 \h 18 стр. 4. Борьба Цицерона против демократического движения в Риме в 60 годы 1 века до н.э. ____________________________ PAGEREF _Ref482470971 \h 25 стр. 5. Заключение ____________________________________ PAGEREF _Ref482470985 \h 32 стр. 6. Список литературы ____________________________ PAGEREF _Ref482470997 \h 34 стр. 1.

Введение. Социально политическая борьба в Риме проходила под знаком революционной борьбы плебеев за свои политические и социальные права с аристократической верхушкой римского общества патрициями. Но не всегда эту борьбу можно определить как борьбу плебеев и патрициев как борьбу двух классов Римского общества. Так на стороне плебеев часто выступали такие представители патрицианских родов как Тиберий и Гай Гракхи, Марк

Ливий Друз, Клодий, Гай Цезарь, Луций Цинна, а на стороне патрициев представители новых людей из плебеев, таких как Марк Тулий Цицерон, оплот сенатской аристократии Катон, Гней Помпей и др. Борьба велась не только политическими методами, а так же приводила к вооруженным столкновениям между представителями противоположных группировок. В результате этой борьбы стали появляться политический перебежчики, которые преследовали

личные эгоистические, корыстные интересы их политическая позиция зависела от конкретной ситуации. Так, например, при относительной победе демократов при Гае Марии, народный трибун Луций Филип выступал глашатаем демократического движения, а при победе оптиматов во главе с Суллой перешел на их сторону. Сторонник Суллы Лепид, после его смерти, поднял вооруженный мятеж за отмену сулланских законов и как лидер демократического