Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси — страница 3

  • Просмотров 8518
  • Скачиваний 647
  • Размер файла 43
    Кб

было по явление особой, не совпада- ющей непосредственно с населением, отделен- ной от него публичной власти, располагающей специальным аппаратом управления и распрост- раняющейся на определенную территорию. Воен- ный предводитель крупного союза племен прев- ращался в правителя - князя. 56  0Главенство князей приобретало характер осуществления властных классовых функций. Приближенные князя становились его советниками и

намест- никами. Дружина превращалась в военную силу, которая подавляла сопротивление эксплуатиру- емых масс и вела захватнические и оборони- тельные войны. 57  0Указанный процесс преобразо- вания органов общественного самоуправления в государственные органы не был актом единов- ременным для всех союзов восточнославянских племен. В VIIIв. в условиях борьбы с кочев- никами в Среднем Приднепровье произошло объ- единение

нескольких союзов племен или княже- ний в "союз союзов" под названием "Русь" столицей которого стал Киев. г) "союзы союзов". г) "Союзы союзов", объединявшие по несколько союзов племен-княжений, являлись новыми об- разованьями и отражали более высокий этап в процессе восточнославянской консолидации. Примерно на рубеже VIII-IXвв. приднепровский союз союзов племен "Русь" перерастает еще более мощное

объединение с названием "Русская земля", включавшее значительное число союзов славянских племен. Летопись их перечисляет: Русь, Поляне, Древляне, Полоча- не, Дреговичи, Север. Это уже почти половина восточных славян. Правила в этом госу- дарственном объединении, по своей вероят- ности, династия Кия, представителями которой в середине IXв. были, по сообщению летописи, князья Дир и Аскольд. II Социаль- 1. Управление В современной

исторической но-экономичес- науке сложилось традиция, изоб- кий строй. ражающая Киевскую землю чуть ли не оплотом монархизма в Киевской Руси и про- тивопоставляющая ее в этом отношении городам с сильным вечевым началом, таким, как Полсук и Новгород. а) князь; В.Л.Янин и М.Х.Плешковский усматривают в новгородской республике нечто финаменальное, совершенно непохожее на социально - полити- ческую организацию древнерусских княжеств,

в частности Киевского княжества, где господствовала якобы монархическое начало. 58 М.П.Толочко пишет о том, что "верховным гла- вой" в Киеве являлся великий князь. Правда, известную роль играло и вече: "При сильном киевском князе вече была послушным придатком верховной власти, при слабом - зависимость была обратной. Другими словами, в Киеве XI-XIIвв. существовали, дополняя друг друга, а нередко и вступая и в противоречие,