Социально-экономические проблемы безработицы — страница 8

  • Просмотров 632
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 54
    Кб

недостатки. В частности, на практике очень трудно разграничить незанятых людей на тех, кто ищет работу (они должны включаться в состав безработных), и тех, кто не ищет работу (они уже не входят в состав экономически активного населения). Однако оно фиксирует достаточно четкие критерии выделения безработного населения [10, С. 179]. Проще всего оценить безработицу по абсолютной численности граждан, обратившихся за помощью в органы

трудоустройства. Однако более точное представление об остроте проблемы дает расчет уровня безработицы [Там же, С. 180]. При этом надо напомнить, что к категории безработных относят только тех, кто ищет работу, либо ожидает возвращения на работу или начала работы. Ведь «безработный» и «неработающий» - понятия не нетождественные. Человек может не работать по разным причинам: одни учатся и еще не могут работать [11, С. 86]. Абсолютное

количество безработного населения не в состоянии в полной мере отразить остроту проблемы безработицы в стране. Количество безработных – важный показатель, но он существует в отрыве от показателя количества экономически активного населения [7, С. 111]. Поэтому количественно безработица измеряется следующими параметрами: уровнем безработицы – долей официально зарегистрированных безработных от численности всей рабочей силы;

продолжительностью безработицы – временем пребывания в качестве безработного [9, С. 283]. Зная численность экономически активного населения, количество занятых и безработных, можно определить, какую долю в общей численности занятых в экономике занимают безработные:[12, C. 289] (1.7) где LUE – уровень (норма) безработицы, %; UE – среднемесячная численность безработных; LFc – численность гражданской рабочей силы (экономически активного

населения) [8, C. 280]. Необходимо отметить, что уровень безработицы в той или иной социальной группе зависит от ряда причин [8, C. 281]. Во-первых, представители какой-либо социальной группы, возможно, будут сталкиваться с особыми сложностями при попытке устройства на работу. К их числу можно отнести, например, женщин с малолетними детьми [8, C. 281]. Во-вторых, у некоторых групп молодых специалистов не исключены трудности с закреплением на

работе [Там же, C. 281]. В-третьих, часть рабочей силы характеризуется прерывным характером занятости. Сюда входят, например, некоторые пенсионеры, сочетающие работу в общественном производстве в зимний период и занятость в подсобном и дачном хозяйстве в летнее время [Там же, C. 282]. В Российской Федерации общий уровень безработицы, рассчитываемый по методологии МОТ, после пика в 1998 г. (10,8%) постепенно снижается. В конце 2004 г. он