Социальная политика России 2

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА 5 1.1. Сущность социальной политики, ее направления и функции 5 ГЛАВА 2.СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ 9 2.1.Выбор социальной модели государства для России 9 2.2. «Возможности» и «необходимости» развития социальной политики 14 2.3.Социальная доктрина России 17 2.3.1. Общие положения 17 2.3.2. Основные цели и принципы социальной политики в России 19 2.3.3. Меры и механизмы реализации

политики социального развития 21 2.3.4. Система социального регулирования в России 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30 ВВЕДЕНИЕ Сегодня Россия переживает один из сложнейших периодов своего развития. С одной стороны, созданы правовые и институциональные основы рыночной экономики, с другой, позитивные изменения сочетаются с реально существующими проблемами на практике, которые нередко принимают глобальный характер,

если обратиться к такой сфере общества, как социальная. Под социальной сферой понимается спектр общественных отношений, возникающих при осуществлении важнейших социально-экономических конституционных прав граждан (таких как право на труд; право на защиту от безработицы, право на социальное обеспечение и некоторых других). Представляется, что анализ тенденций реформирования и, в частности, процессов принятия решений по

совершенствованию управления указанными общественными отношениями позволит выявить основные проблемы и в конечном итоге с большей степенью объективности оценить слабость или силу российского государства в лице его органов. Реформирование экономики в целях создания рыночных основ ее организации невозможно без анализа социальных процессов, а также определения роли государства в их регулировании. Более того, многие

исследователи отмечали, что цивилизованный переход к рынку предполагает приоритетность решения социальных проблем1. Таким образом, очевидно, для России в качестве наиболее приемлемого был избран вариант социально ориентированной экономики. Игнорирование государством социальных аспектов в осуществлении экономических реформ нередко называется в качестве одного из недостатков его политики. Как справедливо отмечает