Смута. 2005 г. Источник

  • Просмотров 517
  • Скачиваний 6
  • Размер файла 45
    Кб

Смута. Реферат – 2005 г. Источник: http://www.infobalt.narod.ru/ Этот текст колонтитулов легко может быть удалён Содержание Введение 3 Предпосылки и причины смуты. 4 Царь Федор Иванович. 5 Борис Годунов. 5 Первый период смуты. 8 Лжедмитрий I. 8 Второй период смуты. 10 Василий Шуйский. 10 Восстание И. И. Болотникова. 11 Лжедмитрий II. 13 Третий период смуты. 14 Открытая интервенция. 14 Семибоярщина. 15 Первое ополчение. 16 Второе ополчение. 18 Окончание смуты.

Избрание нового царя. 20 Вывод. 22 Литература 24 Введение Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала ХVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название "Смуты". При этом, в первую очередь, имелось в виду "смущение умов", т.е. резкое изменение моральных и поведенческих стереотипов, сопровождаемое

беспринципной и кровавой борьбой за власть, всплеском насилия, движением различных слоев общества, иностранной интервенцией и т.д., что поставило Россию на грань национальной катастрофы. События начала ХVII в. фактически представляли собой гражданскую войну, в которой одна часть общества, достаточно разнородная по своему социальному составу (служилые люди "по отечеству" и "по прибору" южных и юго-западных районов,

посадские, казачество, беглые холопы, крестьяне и даже представители боярства), выступила против другой, не менее пестрой в социальном отношении, населявшей центральные и северные уезды. При этом между ними не существовало непроходимой грани и даже происходил своеобразный обмен "кадрами". Значительная же часть населения, в первую очередь, крестьянство, выступала в качестве пассивной массы, страдающей от действий как той,

так и другой группировки. Ученые по-разному объясняли причины и характер этих трагических событий. Н. М. Карамзин обращал внимание на политический кризис, вызванный пресечением династии в конце ХVI в. и ослаблением монархии. С. М. Соловьев основное содержание "Смуты" видел в борьбе государственного начала с анархией, представленной казачеством. Более комплексный подход был присущ С.Ф. Платонову, определявшему ее как сложное