Слухи в структуре общественного сознания

  • Просмотров 2203
  • Скачиваний 136
  • Размер файла 18
    Кб

ВОЛГО-ВЯТСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Дисциплина: «Управление общественными отношениями» РЕФЕРАТ на тему: «Слухи в структуре общественного сознания» Выполнил: студент группы № 015 Катан Д.А. Проверил: Нижний Новгород 2002 год. СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Слух как коммуникативная единица 4 2. Коммуникативные характеристики слуха 4 3. Самотранслируемый тип сообщений 5 4. Конвенционализационный тип сообщения 7 5. Слухи в политике

9 6. Применение слухов 10 7. Распространение слухов 11 8. Приоритет негативных слухов перед позитивными 13 Заключение 14 Используемая литература 15 ВВЕДЕНИЕ Слух – способность человека воспринимать звуки и ориентироваться по ним в окружающей среде. В основе этой способности лежит деятельность слухового анализатора, который связан с другими анализаторами и эфферентными системами… К сожалению это единственное объяснение слуха в

Психологическом словаре Зинченко В.П. от 1996 года. В словаре русского языка С.И. Ожегова от 1986 года есть три объяснения слова - слух. Однако нас интересует только третье. Слух – Молва, известие о ком-нибудь, чем-нибудь, обычно еще ничем не подтвержденное. Однако не следует полагать, что со временем слово слух употребляется только как один из пяти внешних чувств, дающее возможность воспринимать звуки. В данной работе слух будет

рассмотрен как коммуникативная единица в структуре общественного сознания. 1. Слух как коммуникативная единица Такая коммуникативная единица, как слух, являясь достаточ­но частотным элементом массового общения, значительно реже по­падает в обиход общения научного. О распространенности этого яв­ления свидетельствуют данные социологических исследований, где отвечая на вопрос «Часто ли приходится сталкиваться со слухами?»,

вариант ответа «иногда» дали 65% опрошенных г. Ленинграда (среди опрошенных с высшим образованием эта цифра оказалась еще выше -71%). Слухи предоставляют определен­ный интерес и с чисто теоретической стороны природой своего са­мостоятельного распространения, и тем, что средства массовой ком­муникации, являясь более организованными, более мощными, в тоже время не могут достаточно оперативно приостанавливать распрост­ранение