Слово о полку Игореве - Особенности композиции

  • Просмотров 3888
  • Скачиваний 198
  • Размер файла 5
    Кб

Сочинение.   Слово о полку Игореве. Особенности композиции. ПОДГОТОВИЛ: ПРОВЕРИЛА: ________________ Оценка:____ г. Нижний Новгород 2003 г. «Слово о полку Игореве» является историческим памятником древнерусской литературы. Это великое произведение своего времени. В этом произведении нам с большой точностью передан образ Древней Руси. В него входят характеры русских людей, описания природы, мирного труда. «Слово о полку Игореве»

повествует о походе русского войска в чужую землю. Автор «Слова о полку Игореве» написал свое произведение в то время, когда Великая Русь и Киев находились в трудном положении. Огромное государство, созданное великим князем Олегом, стало разъединяться на многие княжества и приходить в упадок. Разделение страны на мелкие княжества сопровождалось кровопролитными междоусобицами князей, желавших захватить наиболее богатые

земли. В это время половцы близко подошли к границам Руси. Игорь хочет избавить Русь от половцев. В день выступления происходит солнечное затмение. «Но, взглянув на солнце в этот день, подивился Игорь на светило: середь бела- дня ночная тень ополченья русские покрыла.» Несмотря на это зловещее предзнаменование, несмотря на все опасности, князь Игорь не изменяет своего решения. Он остается тверд и не собирается менять свои планы. С

объединенными силами своего войска и Всеволода князь Игорь вступает на половецкую землю. Ему здесь все враждебно: и степь, и птицы, и звери. Но Игорь решителен, как и его войско. Они, “к славной изготовившись борьбе, добывая острыми мечами князю славы, почестей себе”, идут дальше, на битву с половцами. Первую битву они выиграли, после этого войско Игоря и Всеволода было разбито. Это поражение открыло дорогу половцам на Русь, они

почувствовали свою силу и на русскую землю пришли тяжелые времена; «невеселое время настало», «тоска разлилась по Русской земле, печаль потоками потекла по земле Русской». Пример неудачного похода Игоря, дерзкого и отважного князя, но действовавшего в одиночку, дал возможность автору резко осудить индивидуализм русских князей, княжеские усобицы, отсутствие единства в их борьбе с главным врагом. Главным чувством, волновавшим