Следует ли обеззараживать сигналы seti? — страница 9

  • Просмотров 493
  • Скачиваний 5
  • Размер файла 63
    Кб

посредством интенсивных международных дискуссий, включавших даже ООН (13). Озабоченность биологическим заражением возникла благодаря многочисленным случаям, когда новые биологические виды вводились в другую экологическую среду и серьёзно повреждали её. Отметьте, что SETI имеет протокол (14) о том, как действовать в случае обнаружения сигнала, но его цель – избежать проблем связей с общественностью, если сигнал будет обнародован

преждевременно. Заключение. Энергетическая эффективность и скорость распространения крайне благоприятствуют использованию электромагнитных сигналов для передачи на межзвёздные расстояния. Нынешние SETI усилия концентрируются на поисках электромагнитных сигналов. Электромагнитная передача возможна даже при современных земных технологиях, и может содержать достаточно информации, чтобы быть опасной. Однако для ETI сигналов

необходим некоторый тип переводчика на принимающей стороне. Поэтому сигнал должен содержать некого рода наживку, чтобы побудить принимающую сторону расшифровать сообщение. Такая наживка, вероятно, будет весьма интересной и выглядеть приемлемой по намерениям. Это означает, что нужно с осторожностью работать с SETI сигналами. Данная ситуация требует серьёзного внимания со стороны SETI сообщества. Возможность существования

злонамеренного SETI-хакера должна быть оценена, и должны быть приняты защитные меры до получения любых реальных сигналов. Примечания переводчика. Данная статья наводит на серьёзные размышления, если сопоставить её с переведённой мною ранее статьёй Е. Юдковски «Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска» (http://www.proza.ru/texts/2007/03/22-285.html.), если в статье Юдковского вместо ИИ подставить «ETI сообщение».

Основной риск видится в получении по каналам SETI так называемого Seed AI – минимально возможного зачатка ИИ, способного к самообучению и самосовершенствованию, но с заданными целями. Трудно согласится с оценкой опасного объёма информации, даваемой Кэрриганом. Если объём значимой части генокода человека – 50 мб, по Кэрригану, а объём части, кодирующей мозг, составляет только 3% от генома, то описание общих признаков мозга имеет

порядок 1,5 мегабайт. А мозг младенца – это и есть зародыш интеллекта, но с заданными свойствами. Поскольку высокопродвинутая цивилизация могла бы достичь очень больших успехов в компрессии информации и эффективных алгоритмах, то пересылаемый ею Seed AI мог бы иметь порядок 100 кб. Далее я привожу написанную мною для книги «Структура глобальной катастрофы» (http://www.proza.ru/texts/2007/08/10-217.html) главу о рисках SETI, где обсуждаются некоторые