Шпаргалка по общей теории права — страница 2

  • Просмотров 7857
  • Скачиваний 308
  • Размер файла 78
    Кб

прикладными науками (криминалистика, судебная медицина) в значительной мере является опосредованным, осуществляемым через отраслевые науки. Таким образом, особенности ОТП как науки: гуманит-ая, предмет составляют общественные явления — гос-во и право (ее отлич-е от технич и естеств наук); политико-юр-ая, изуч-ет такие социальные институты, к-ые непосредственно относятся к гос-правовой сфере общественной жизни (отличе от др

гум-ых наук); теоретическая, изуч-ет наиболее общие законом-сти гос-ва и права (отлич-е от др юр наук). Судебный прецедент. - источник права, в наибольшей мере раскрывающий своеобразие англосаксонской правовой системы. Речь идет о действие доктрины прецедента, суть которой в обязанности судов следовать решениям судов более высокого уровня, а также в связанности апелляционных судов своими прежними решениями. Доктрина сложилась в

середине 19 в., когда запись в судебных отчетов стала цельной системой. В условиях прецедентного или общественного права, вынося решение или приговор. Они одновременно объявляют или создают право, т.е. выступают в роли законодателей. Альтернатива "объявляют или создают" - восполняют пробелы законодательства и создают таким образом новую норму. Решение или приговор суда становятся обязательным для нижестоящих судов и, как

правило, для судов того же уровня. Определение характера прецедента и степень его обязательности применительно к конкретному делу предполагает технику отличий как внутри судебного решения, так и собственно прецедентов от фактической основы дела. Поэтому точность и гибкость составляют его преимущество. Вместе с тем в ситуациях возможны исключения. Р.Кросс приводит 12 таких исключений. Наиболее распространенные из них

сформулированы в прецеденте 1944г., и сводятся к следующему : 1.суд в праве и обязан решить, какому из своих двух конфликтующих прецедентов он последует. 2. Суд должен отказаться последовать своему прецеденту, который хотя и не был ясно отвергнут, но, по мнению суда, не может быть совместим с прецедентом палаты лордов.3. Суд не обязан следовать своему прецеденту, если считает, что решение было вынесено по небрежности. В других (кроме

Англии странах) неодинакова степень строгости в следовании правилу прецедента. В США отказались от принципа "жесткого прецедента", предоставив судебным органам полную свободу в установлении и изменении прецедентов. Верховный суд страны и апелляционные суды штатов не считают себя, безусловно, связанными своими прежними решениями. общества и государства Впервые Гегель: ГО – буржуазное О, к-ое охватывает огромную сферу общ.