С. Де Сисмонди как представитель классической политэкономии

Министерство образования Российской Федерации Кафедра общих экономических дисциплин С. Де Сисмонди как представитель классической политэкономии КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Специальность «Финансы и кредит» Дисциплина «История экономических учений» Студент группы заочной формы обучения Т.В. Кокина 2008 Содержание Введение 1.Биография 1.1 Историк или экономист? 2. Идеи, теории… 3. Красивый закат Заключение Список используемой

литературы Введение В начале XIX века промышленный переворот, охвативший многие европейские страны, резко ускорил развитие в них капиталистических общественных отношений. Кризисы перепроизводства начали расшатывать капиталистическую экономику. В этих условиях ускорился процесс упадка и разложения мелкого производства. Все это предопределило зарождение критики основных положений классической теории представителями

различных направлений экономической теории. Их представители выступили в качестве противников классической политической экономика, нередко и самого капиталистического строя. Они выдвигали иные, чем у классиков, модели социально-экономического устройства общества. Их смелая и бескомпромиссная критика капиталистического общества способствовала формированию социалистических идей. [2;16] Основоположником критического

направления политической экономии по праву считается Жан Шарль Деонар Симонд де Сисмонди /1773-1842/ - швейцарский историк и экономист. Он занимает своеобразное место в истории экономической мысли. Это своеобразие выразилось в том, что в его научном творчестве четко прослеживаются два периода. На первом из них он выступил как ревностный последователь А.Смита, а на втором – как не менее ревностный противник учения классической

школы и как основатель нового научного направления – экономического романтизма, явившегося выражением идеологии мелкой буржуазии. Целью данной контрольной работы является изучение жизни и исследование трудов экономиста – мыслителя Жана Шарля Деонара Симонда де Сисмонди Основными задачами контрольной работы – это понятие того, чего же в нем было больше экономиста, историка, ученого, политика, его лепта в развитие теории