Риа "Новости" (Москва), 11. 05. 2012, фсфр не считает целесообразным ужесточать регулирование микрофинансовых организаций 9 — страница 19

  • Просмотров 1512
  • Скачиваний 5
  • Размер файла 90
    Кб

права потребителей и, во-вторых, является нарушением банковской тайны, ведь сведения о финансовом состоянии граждан передаются третьим лицам - коллекторам. Одно время эти аргументы даже позволяли Роспотребнадзору привлекать банки к административной ответственности за передачу проблемных долгов коллекторским агентствам, но в прошлом году на сторону коллекторов встал Высший арбитражный суд. ВАС апеллировал к 382-й статье

Гражданского кодекса РФ, где закреплена возможность передачи третьей стороне права, принадлежащего кредитору. Но, кроме этой статьи, в российском законодательстве нет других оснований для признания легальности коллекторского бизнеса. Так что споры о правомерности взыскания чужого долга коллекторскими агентствами пока не смолкают. «Вопрос, конечно, непростой, поскольку затрагивает не только проблему предоставления

должного уровня гарантий более слабой стороне правоотношений - потребителю, но и проблему раскрытия банковской тайны, - рассуждает Александра Улезко, юрист корпоративной и арбитражной практики юридической компании «Качкин и партнеры». - Потребитель действительно лишен права выбора, поскольку не имеет возможности запретить уступку, подписывая типовой договор с банком. При этом фактически разногласия по условиям договора не

подлежат обсуждению. Вместе с тем при уступке прав по кредитному договору коллекторскому агентству условия договора остаются прежними, следовательно, все права и гарантии потребителя сохраняются». Окончательно решить судьбу коллекторского бизнеса в России призван закон «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», проект которого подготовило Минэкономразвития. Закон должен, с одной стороны, признать

легальность профессии коллектора, а с другой - четко регламентировать права и обязанности агентств, взыскивающих чужие долги. «Закон может быть полезен для ликвидации социальной напряженности вокруг коллекторов, - считает Надежда Бабичева. - Важным моментом является создание саморегулируемой организации коллекторов, которая будет следить за чистотой своих рядов и в случае нарушения наказывать недобросовестного коллектора

и компенсировать потери заемщика, пострадавшего от некорректных действий». Но с долгожданным законом все не так гладко: велика вероятность, что он будет проходить через правительство и парламент со скрипом. «Обсуждение законопроекта «О деятельности по взысканию просроченной задолженности» ведется уже не один год, и при самых оптимистичных раскладах он попадет на рассмотрение правительства только в начале лета, -