Риа "Новости" (Москва), 11. 05. 2012, фсфр не считает целесообразным ужесточать регулирование микрофинансовых организаций 9 — страница 14

  • Просмотров 1442
  • Скачиваний 5
  • Размер файла 90
    Кб

соблюсти интересы всех сторон, сейчас ищутся компромиссные решения. Таковым может стать введение сберегательных сертификатов, что позволит сохранить безотзывность депозита, но случае чрезвычайной ситуации вкладчик, чтобы получить средства, сможет эту ценную бумагу продать или обменять. Банкиры согласны с чиновниками, хотя и понимают природу позиции ГПУ. — Вопрос о введении безотзывных вкладов для физлиц давно стоит перед

банковским сообществом, — говорит заместитель начальника юридического департамента Банка «Открытие» Сергей Массарский. — По нашему мнению, данный вид вклада одинаково привлекателен как для банков, так и для граждан. С одной стороны, банки получают «длинные» деньги, на которые могут точно рассчитывать. С другой стороны, клиентам предоставляется возможность разместить средства под повышенный по сравнению с обычными

«отзывными» вкладами процент. При этом, по мнению Массарского, в законе можно проработать возможность снятия сумм в экстренных ситуациях, например, подтвержденных определенными документами. Между тем, по мнению аналитика банка «Хоум Кредит» Станислава Дужинского, опасения администрации президента обоснованны и вполне ожидаемы. — Экспертное сообщество также высказывало опасения, что введение безотзывных вкладов может

уменьшить и так не слишком высокое доверие населения к банковской системе, и люди просто перестанут сберегать средства во вкладах, — говорит он. — Поэтому решение ГПУ будет способствовать обеспечению полного объема гарантий сохранности средств вкладчиков и уменьшать риск падения доверия населения к кредитным организациям. С ним согласен и замначальника управления по работе с розницей Абсолют Банка Антон Павлов. — Несмотря

на то, что безотзывные вклады давно обсуждаются на рынке, я думаю, их введение в обозримой перспективе прогнозировать не стоит, — считает он. — К этому не готовы ни клиенты, ни регуляторы, ни нормативная база. В тоже время, банковскому рынку необходимы источники фондирования, а вклады физических лиц с возможностью отзыва в любой момент, как показала практика, могут дестабилизировать работу банка в сложных ситуациях. Достаточно

одной волны паники, чтобы клиенты стали забирать свои деньги. Поэтому кредитные организации будут предлагать другие виды долгосрочных программ сбережения. По мнению Павлова, наиболее вероятный сценарий — это введение сберегательных сертификатов. Именно на них уже делает упор крупнейший игрок и лоббист на рынке — Сбербанк, предлагая для этого инструмента более привлекательные условия по сравнению с обычными депозитами.