Рейдерство 2 — страница 9

  • Просмотров 1737
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 65
    Кб

Контрольный пакет акций не должен переходить в руки менеджеров,даже в размытом виде, а целиком и полностью должен оставатьсяу владельцев корпорации, то есть акционеров. Это является однимиз важнейших условий защиты от рейдерства, так как менеджеры,заинтересованные в максимизации прибыли, скорее всего, не упустят вы­годного предложения и могут продать акции компании-покупателю. Анебольшой пакет акций вряд ли вызовет

повышенный интерес, а может ивообще остаться невостребованным. Однако, подобная идея представляет собой яркий пример творчества кабинетного ученого, не представляющего себе вовсе реалии обычной хозяйственной жизни. Не надо говорить много, достаточно задаться вопросом, а что будет, когда эти менеджеры покинут компанию? Передавать следующим новый пакет? Это не говоря уже о том, с какой стати акционер, собственник ценных бумаг –

акций, дарит менеджерам свое имущество? Ссылки на тот способ, тем не менее, встречается и в серьезных изданиях. 4) Последнее время активно продвигается такая превентивная мера, как укрупнение акционера. Суть ее в том, что группа крупных акционеров (участников) учреждает общество с ограниченной ответственностью, оплачивая его уставной капитал акциями (долями) «материнской» компании. Уставом такого общества можно определить, что

голосование по принадлежащим ему акциям на общем собрании, выдвижение вопросов в повестку дня, кандидатур для избрания органов управления и т.п. осуществляется квалифицированным большинством голосов. То есть, считают адепты такого метода, бывшие акционеры сохраняют свои права по управлению «материнской» компанией. (Отметим, однако, что они лишаются возможности входить в альянсы с другими акционерами, защищая свои интересы по

частным вопросам, если эти интересы не совпадают с интересами большинства участников общества с ограничен­ной ответственностью.) Декларируется, что в то же время полностью защищены и имущественные права такого акционера-участника. При его выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью ему выплачивается доля в имуществе, равная рыночной стоимости ранее переданного им пакета акций. (Однако, это не

совсем, мягко говоря, верно.) Неустранимым недостатком этого метода является двойное налогообложение прибыли. Если же инициаторы такой операции изначально нацелены на отсутствие прибыли и, соответственно, дивидендов, то появляется почва для корпоративного конфликта с другими акционерами и, следовательно, новый фактор риска. Во-вторых, особенности общества с ограниченной ответственностью способны породить в рассматриваемой