Рекомендации по совершенствованию защиты личного состава от информационного воздействия противника 20 заключение 24

  • Просмотров 513
  • Скачиваний 5
  • Размер файла 46
    Кб

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА 4 1.1 Понятие и сущность информационно-психологического противоборства 4 1.2 Объекты и субъекты информационного противоборства 8 1.3 Сравнительная характеристика взглядов отечественных и зарубежных исследователей на проблему информационного противоборства 11 2.

МЕРЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ МЕРОПРИЯТИЯМ ПРОТИВНИКА 16 2.1 Пути противодействия психологическим операциям противника 16 2.2 Рекомендации по совершенствованию защиты личного состава от информационного воздействия противника 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26 ВВЕДЕНИЕ В настоящее время все большее внимание научной общественности уделяется исследованию проблем формирования государственной

информационной политики в особых условиях — в условиях использования иностранными государствами и иными субъектами информационного противоборства новых средств и методов политической борьбы, к которым, в первую очередь, относятся операции информационно-психологической войны, представляющие в информационном обществе особую социальную опасность. Отсутствие норм международного и национального права, дающих юридическую

квалификацию особо опасных агрессивных акций (мероприятий, операций) информационно-психологического воздействия и препятствующих развязыванию такой агрессии в отношении других государств позволяет использовать арсенал сил и средств информационно-психологической войны как в военное, так и в мирное время. В связи с этим  нельзя не отметить появления нового феномена содержания войны: стирания граней между военными и

невоенными средствами борьбы, когда высокая эффективность средств «ин-формационной войны»,  в сочетании с использованием высокоточного оружия и «невоенных средств воздействия» позволяет дезорганизовать систему государственного управления, поразить стратегически важные объекты и группировки войск, воздействовать на психику, подавлять моральный дух населения. То есть эффект применения этих средств сопоставим с ущербом