Регулирование аудиторской деятельности 2 — страница 10

  • Просмотров 714
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 41
    Кб

ком­понента могут быть выбраны сразу несколько показателей (например, выручка от реализации продукции и оборотные активы). В этом случае имеет смысл проанализировать отчетность экономического субъекта за последние несколько лет с целью выявления показателя, наиболее подвергавшегося колебаниям в течение нескольких лет. Существует несколько способов определения существенности, ко­торые различаются для публичных

компаний и непубличных. Для публичных компаний, акции которых обращаются на рынке ценных бумаг, материальность рассчитывается как величина из интер­вала 5—10% от выбранного критического компонента. Чаще всего для публичных компаний в качестве критического компонента берется нераспределенная прибыль отчетного периода. Хотя могут использо­ваться и другие показатели. Для всех остальных компаний (непубличных) существует

три мето­да определения материальности: 2% от оборотных активов или от уставного капитала; 10% от нераспределенной прибыли отчетного периода; 3—0,5% от выручки от реализации товаров, продукции, работ, ус­луг, используя «скользящую шкалу». «Скользящая шкала» представляет соотношение показателя выручки от реализации продукции и фактора, на который должна быть скоррек­тирована эта прибыль. Корректирующий фактор определяется

статисти­ческими методами на основе закона равномерного распределения. При оценке материальности преследуются следующие цели: определить приемлемый уровень искажений в финансовой отчет­ности; оценить объем предстоящего аудита; оценить последствия выявленных искажений. При определении приемлемого уровня искажений руководствуют­ся следующим: если обнаруженные искажения по своей величине равны или превышают уровень

материальности, то есть все основания полагать, что финансовая отчетность экономического субъекта недо­стоверна; если обнаруженные искажения не превышают уровень мате­риальности, то есть основания полагать, что финансовая отчетность достоверна и данные искажения никаким образом не влияют на досто­верность этой отчетности. Следует сразу заметить, что в данном случае печь идет о сумме всех обнаруженных искажений.

Каждое обнаружен­ное искажение само по себе может не превышать уровня материально­сти, по их общая сумма способна повлиять на достоверность проверя­емой финансовой отчетности. Каким образом можно оценить объем предстоящего аудита? При планировании объема предстоящего аудита необходимо помнить, что существует вероятность того, что далеко не все ошибки будут выявле­ны во время аудита. Некоторая часть ошибок все-таки