Развитие России в 2005-2007 гг.: социально-экономические итоги и перспективы экономического роста — страница 16

  • Просмотров 978
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 44
    Кб

сих пор они не стали стандартной процедурой, интегрированной в процесс принятия решений соответствующих министерств и ведомств. Приведенная в табл. 3 оценка направлений, возможностей, подходов к использованию зарубежного опыта показывает, что большая часть каналов получения знаний из «глобальной копилки инновационного опыта» российским правительством освоена (в среднем на уровне «удовлетворительно»). Для повышения

эффективности инновационной политики важно, чтобы изучение и адаптация лучшей зарубежной практики проходили не эпизодически, а на постоянной основе. Необходимо также более широко привлекать ведущих зарубежных экспертов, поддерживать программы стажировки российских специалистов, корректировать политику в соответствии с результатами международного бенчмаркинга. [12] Сравнение перечней видов регулирования и реальных мер

отечественной инновационной политики (табл. 4) создает впечатление, что их используемый набор является полным и всеобъемлющим. Структурно он покрывает все направления выработанных мировой практикой рекомендаций в этой области. Однако более тщательный анализ содержания каждой из предложенных или реализуемых мер показывает, что большинство из них включает слишком большой компонент государственной поддержки в форме субсидий

или государственного заказа. В последние годы в России уделяется большое внимание разработке новых форм и методов государственного регулирования, включая финансирование науки и инноваций через венчуры, систему государственных корпораций и др. По всем этим направлениям, безусловно, наблюдается пусть небольшой, но прогресс. Однако сохраняется целый ряд существенных проблем инновационного развития, которые пока не входят (или

почти не входят) в зону государственного внимания и регулирования. К ним относятся: - сокращение административных, налоговых и транзакционных издержек для инновационно-активных предприятий; - увеличение разнообразия, качества и доступности специальных услуг с целью увеличения эффективности инновационной деятельности; - софинансирование сертификации инновационной продукции и процесса перехода на международные стандарты

качества; - содействие в подготовке квалифицированных кадров; - гарантии того, что в будущем наличие квалифицированной силы в регионе/отрасли/стране будет соответствовать потребностям инновационных предприятий; - повышение уровня профессиональных навыков для инновационных производств и содействие распространению новых технологий. [7] Заключение Преодолена наметившаяся тенденция замедления темпов роста промышленного