Развертывание систем персонального радиовызова — страница 10

  • Просмотров 3695
  • Скачиваний 331
  • Размер файла 70
    Кб

Независимость, автономность работы системы 0.5 Составленный перечень критериев получает развитие в методе профиля проекта, где каждый критерий имеет стандартную оценку. Такой анализ позволяет определить, удовлетворяет ли проект потребности рынка, существует ли возможность освоить этот проект, а также выявляет слабые и сильные стороны проекта, его “узкие места” и достоинства, облегчающие его реализацию или предполагающие

прибыль в будущем. 1.4. Отбор проектов с использованием метода профиля проекта и формирование портфеля проектов фирмы. Выбор проекта производится с учетом особенностей развертывания системы в Московском регионе: это учет потребительского качества услуг на уровне не ниже оказываемых уже действующими компаниями, возможность перспективного развития и модернизации системы, применение новых более скоростных методов передачи

информации. Топология системы из состава уже действующих в Москве имеет три варианта: - с одним передатчиком, размещенным, как правило, на Останкинской телебашне; - с несколькими передатчиками, распределенными по территории; - с использованием развернутой сети вещательных ОКВ-ЧМ передатчиков радиостанций “Радио-Рокс” и “Европа-плюс”. Ниже приведены профили проектов по установленным критериям с учетом экспертных оценок.

Таблица 13. Профиль и экспертная оценка проекта № 1 с расположением передатчика на Останкинской телебашне. Наименование критерия Оценка Значение Итог Совместимость проекта с текущей стратегией 5 4 3 2 1 1.0 5.0 Стоимость проекта 5 4 3 2 1 1.0 4.0 Оценка стартовых затрат 5 4 3 2 1 0.8 4.0 Время реализации проекта 5 4 3 2 1 0.7 2.8 Потребность в доп. мощностях 5 4 3 2 1 0.7 1.4 Прибыльность проекта 5 4 3 2 1 0.6 2.4 Качество передачи сигналов 5 4 3 2 1 0.6 1.8 Отсутствие сбоев и

перерывов в работе системы 5 4 3 2 1 0.6 2.4 Независимость, автоном-ность работы системы 5 4 3 2 1 0.5 2.0 Итого 25.8 Таблица 14. Профиль и экспертная оценка проекта № 2 с использованием сети передатчиков радиостанций. Наименование критерия Оценка Значение Итог Совместимость проекта с текущей стратегией 5 4 3 2 1 1.0 5.0 Стоимость проекта 5 4 3 2 1 1.0 5.0 Оценка стартовых затрат 5 4 3 2 1 0.8 3.2 Время реализации проекта 5 4 3 2 1 0.7 3.5 Потребность в доп. мощностях 5 4 3 2 1

0.7 2.8 Прибыльность проекта 5 4 3 2 1 0.6 3.0 Качество передачи сигналов 5 4 3 2 1 0.6 2.4 Отсутствие сбоев и перерывов в работе системы 5 4 3 2 1 0.6 1.8 Независимость, автоном-ность работы системы 5 4 3 2 1 0.5 1.5 Итого 28.2 Таблица 15. Профиль и экспертная оценка проекта № 3 с использованием распределенных передатчиков. Наименование критерия Оценка Значение Итог Совместимость проекта с текущей стратегией 5 4 3 2 1 1.0 5.0 Стоимость проекта 5 4 3 2 1 1.0 5.0 Оценка