Разбой и его квалификационные признаки — страница 8

  • Просмотров 3053
  • Скачиваний 212
  • Размер файла 23
    Кб

причем умысел на совершение хищения возникает у ви- новного еще до проникновения в помещение. Поэтому появление или нахождение лица в помещении без заранее намеченной преступной це- ли и похищение из него ценностей под влиянием внезапного, возник- шего в условиях "удобной" обстановки умысла можно квалифициро- вать как соответствующее хищение (кража, грабеж или разбой), не _________________________________________________________________ 1 Бюллетень

Верховного Суда СССР, 1986г. N6 с.5 2 Там же сопряженное с проникновением. Проникновение в "иное хранилище" также совершается с зара- нее обдуманными преступными намерениями, с целью похищения нахо- дящегося в этом хранилище имущества. Понятие "иное хранилище" предполагает и несколько отличающиеся способы проникновения в не- го, не всегда совпадающие с применяемыми при проникновении в по- мещение. Прежде всего

проникновение в хранилище, как и в помеще- ние, может выразиться в физическом вторжении или вхождении прес- тупника на охраняемый участок территории, на железнодорожную платформу с грузами, охраняемую проводником, и т.п., но может и не быть сопряжено с полным, так сказать, вхождением виновного внутрь хранилища. При проникновении, например, в денежный сейф, контейнер, стационарное холодильное устройство магазина и иные подобные,

как правило, малогабаритные специальные хранилища прес- тупник просто лишен физической возможности войти в их внутреннюю емкость. Поэтому вскрывание их запирающих устройств, замков, взламывание сейфа для того, чтобы получить доступ к находящимся в этих хранилищах ценностях, образует "проникновение" и в тех слу- чаях, когда виновный для извлечения содержимого такого хранилища пользуется рукой или каким-либо техническим

приспособлением, ус- тройством или инструментом. Проникновением в жилище, помещение или иное хранилище с на- падением и применением или угрозой применения опасного для жизни или здоровья насилия в отношении охраны или других лиц, совершен- ное с целью захвата имущества, образует оконченный состав разбоя, предусмотренного ст. 162 УК РФ, если даже виновному и не удалось завладеть имуществом. Такая квалификация базируется на

законода- тельной конструкции состава разбоя, который в юридическом смысле признается оконченным уже с момента нападения. Но данная квалифи- кация допустима только в случае, если виновному удалось проник- нуть в помещение. Если же проникновение не удалось, то квалифика- ция таких действий при отсутствии иных квалифицирующих признаков должна производиться только по ч.1 ст.162 УК РФ. Детальные рекомендации по квалификации разбоя,