Расчет статистических показателей — страница 5

  • Просмотров 208
  • Скачиваний 11
  • Размер файла 137
    Кб

продукции. Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами. Для двух заводов вместе (по продукции МП-25): а) индекс себестоимости переменного состава; б) индекс себестоимости постоянного состава; в) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости. Объясните разницу между величинами индексов постоянного и переменного состава. РЕШЕНИЕ: 1 часть. Допустим, что g – выработано продукции,

z – себестоимость продукции, тогда производим расчет и заносим в таблицу 1: Таблица № 1 Исходные данные Расчет Вид продукции Завод №1 МП-25 ММ-25 4,5 3,2 5,0 3,0 5,0 8,0 4,8 8,2 22,5 25,6 24,0 24,6 25,0 24,0 Итого 7,7 8,0 13,0 13,0 48,1 48,6 49,0 1). Общий индекс затрат на производство продукции: б). Общий индекс себестоимости продукции: в). Общий индекс физического объема производства продукции: Вывод: использование индексного метода при решении задачи по анализу

себестоимости позволило получить следующий результат: 1. Общий индекс затрат для завода №1, выпускающего 2 вида продукции на основании исчисления общего индекса затрат показал, что затраты увеличились на 1,04 %, что в стоимостном эквиваленте увеличили затраты на производство на 0,5 тыс. руб. 2. Фактор-анализ, проведенный по двум последовательным индексам (Iz и Ig ) показал: а). Затраты, связанные с себестоимостью продукции снизились на

0,82 %, что позволило сэкономить 0,4 тыс. руб. б). Физический объем производства продукции увеличился на 1,87 % и увеличил затраты на 0,9 тыс. руб., что можно объяснить следующей сложившейся ситуацией на рынке: -выпускаемая продукция пользуется спросом и конкурентоспособна; ПРОВЕРКА: Izg = Iz * Ig = 0, 99 * 1, 02 = 1, 0098 ∆zg = ∆z + ∆g = -0,4 + 0,9 = 0,5 тыс. руб. 2 часть. Таблица 2 Исходные данные Расчет Вид продукции Завод №1 МП-25 Завод №2 МП-25 4,5 10,6 5,0 10,0 5,0 7,0 4,8 6,6 22,5 74,2

24,0 66,0 25,0 70,0 Итого 15,1 15,0 12,0 11,4 96,7 99,0 95,0 а) Индекс переменного состава: ∆перем = 6,6 - 6,401 = 0,199 = 0,2 * 1000 = 200 тыс. руб. б) Индекс себестоимости постоянного состава: ∆пост = 6,6 - 6,3 = 0,3 * 1000 = 300 тыс. руб. в) Индекс средней себестоимости: ∆с.с = 6,3 – 6,4 = -0,1 * 1000 = -100 тыс. руб. Вывод: использование индексного метода для оценки себестоимости по двум предприятиям для однородной продукции МП-25 показал: 1). Что общая себестоимость на этих двух заводах

увеличилась на3,11 %, что в денежном эквиваленте составило 200 тыс. руб. 2). Факторный анализ, проведенный путем расчета индекса постоянного состава и структурных сдвигов показал, что в целом изменение себестоимости произошло за счет увеличения себестоимости на 4,8 %, что в денежном эквиваленте составило 300 тыс. руб., а изменение удельного веса уменьшилось на 1,6 % , что позволило сэкономить 100 тыс. руб. ПРОВЕРКА: ∆перем = ∆пост + ∆с.с = 0,3 +