Проверка нежесткой дорожной одежды по критериям прочности — страница 4

  • Просмотров 149
  • Скачиваний 5
  • Размер файла 95
    Кб

верхнего слоя устанавливаем по формуле (3.12) МПа Модули упругости асфальтобетонных слоев назначаем по табл.П.3.1. б) По отношениям 0,59 и по номограмме рис.3.4 определяем = 1,7 МПа. Расчетное растягивающее напряжение вычисляем по формуле (3.16): , (3.16) где - растягивающее напряжение от единичной нагрузки при расчетных диаметрах площадки, передающей нагрузку, определяемое по номограмме рис.3.4; - коэффициент, учитывающий особенности

напряженного состояния покрытия конструкции под спаренным баллоном. Принимают равным 0,85 (при расчете на однобаллонное колесо = 1,00); - расчетное давление, принимаемое по табл.П.1.1 Приложения 1. = 1,7·0,6·0,85 = 0,87 МПа. в) Вычисляем предельное растягивающее напряжение по формуле (3.17): , (3.17) где - нормативное значение предельного сопротивления растяжению (прочность) при изгибе при расчетной низкой весенней температуре при однократном

приложении нагрузки, принимаемое по табличным данным (Приложение 3, табл.П.3.1); - коэффициент, учитывающий снижение прочности вследствие усталостных явлений при многократном приложении нагрузки; - коэффициент, учитывающий снижение прочности во времени от воздействия погодно-климатических факторов (табл.3.6); - коэффициент вариации прочности на растяжение (Приложение 4); - коэффициент нормативного отклонения (Приложение 4). Таблица

3.6 Материал расчетного слоя Асфальтобетон 1 Высокоплотный 1,0 3 Пористый и высокопористый 0,80 3.42. Коэффициент , отражающий влияние на прочность усталостных процессов, вычисляют по выражению: , (3.18) где - расчетное суммарное число приложений расчетной нагрузки за срок службы монолитного покрытия, определяемое по формуле (3.6) или (3.7) с учетом числа расчетных суток за срок службы (см. Приложение 6); - показатель степени, зависящий от

свойств материала рассчитываемого монолитного слоя (Приложение 3, табл.П.3.1); при = 5,5 МПа для нижнего слоя асфальтобетонного пакета (табл.П.3.1) = 0,10 (табл.П.4.1) = 1,71 (табл.П.4.2) = 4,3; = 7,1 (табл.П.3.1) =732 932.; = 0,80 (табл.3.6) 5,5·0,226·0,80 (1 - 0,1·1,71) = 0,82 г) , что меньше, чем 1,0 (табл.3.1). Следовательно, выбранная конструкция не удовлетворяет этому критерию прочности.