Противоречивость "норманнской теории" происхождения государства у славян — страница 3

  • Просмотров 2033
  • Скачиваний 240
  • Размер файла 11
    Кб

прочное укрепление на торговых путях с целью сбыта награбленного на рынках Византии. В «Повести временных лет» присутствует отрывок, отождествляющий руси с варягами. Как нам известно, одной из задач «Повести временных лет» было вписать русскую историю в мировую. Автора летописи мог сделать такой вывод, приняв во внимание и еще один источник «Повести временных лет» - русский перевод хроники Георгия Амартола, где Русь неверно

перевели как «род варяжский». Сказанное позволяет допустить: отождествление Руси с варягами являлось «чисто книжной конструкцией». Как мне кажется, на автора отождествления мог повилять сохранившаяся в устной форме связь этнонима «русь» с варягами. Давайте вернемся к спору, одним из его пунктов стал вопрос о происхождении термина «русь», и является ли утверждение «Повести временных лет» о скандинавском происхождении этого

слова истинным. Давайте отбросим малоубедительные доводы, итак, у нас останутся две версии. Согласно так называемой «северной» версии термин «русь» происходит от скандинавского глагола «грести», допускалось, что производным от этого слова именовали себя дружины викингов, приходившие в Восточную Европу на гребных судах. Согласно «южной» версии, термин «Русь» происходит от иранского «светлый, белый». По моему мнению, у каждой

версии есть аргументы. В пользу «северной» версии говорит летопись «Повесть временных лет», а в пользу южной территория в Среднем Поднепровье с таким же названием. Вопрос о происхождении названия государства, хотя и представляет естественный интерес, носит все же частный характер. Куда важнее, как я думаю, вопрос о соотношении в процессе государственного образования, в нашем случае, о роли, которую сыграли в становлении Руси

норманны. Не вызывает сомнения, что скандинавское происхождение имела древнерусская династия Рюриковичи что выходцы из Скандинавии и их потомки составляли значительную часть дружин русских князей. Лично я поддерживаю мнение современных историков о том, что государство на Руси образовалось в силу внутренних причин. Процесс образования связан с развитием социально-экономическим отношений, но варяги скандинавы вполне могли

его ускорить. Поэтому, как я считаю, роль в образовании древнерусского государства довольно скромная, несмотря на то, что одному из них возможно удалось создать правящую династию. Я разделяю мнение некоторых историков о том, что призвание варягов не считалось началом государственности на Руси. Государство возникало в результате закономерного развития восточнославянского общества. Скорее всего, враждующие племена призвали