Проработка возможности переноса устройства приема жидких грузов на ходу — страница 4

  • Просмотров 219
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 118
    Кб

Максимальные перемещения стенок надстройки и фундаментов для варианта №1 установки устройства М450–1 Конструкция Вариант приложения усилий I II III IV Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-2 Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-2 Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-2 Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-3 н 0,3 -0,2 0,8 0,6 0,2 -1,0 -0,4 -0,4 0,8 0,6 -0,4 1,0 ф 0,3 -1,1 5,1 3,4 0,9 -4,3 -3,0 -2,8 5,4 3,5 -2,8 -5,4 Таблица 5 – Максимальные перемещения стенок надстройки и фундаментов для варианта №2 установки устройства М450–1 Конструкция Вариант

приложения усилий I II III IV Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-2 Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-2 Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-2 Ux,см*10-2 Uy,см*10-2 Uz,см*10-3 н 0,2 -0,2 1,4 -2,7 3,1 -21,5 2,5 -3,0 20,6 -2,6 3,0 21,0 ф 0,2 -0,7 4,7 11,1 2,9 -20,0 -11,1 -2,9 19,2 -11,1 2,9 20,0 Анализируя результаты в таблицах 4,5 видно, что для варианта №1 установки устройства М450–1 максимальные перемещения любой конструкции не превышают 0,1 мм, что является удовлетворительным. В случае варианта №2 установки устройства М450–1 возникают

значительные перемещения по оси Z – порядка 2 мм; данные перемещения возникают в продольной стенке надстройки в районе 55 шп. в месте «притыкания» бракеты фундамента к стенке – смотри рисунок 5. Данное значение перемещения является недопустимым, поэтому необходимо стойки на 55 шп. – полособульбы №10 заменить на сварные тавры №18а на каждом борту. Замена стоек увеличивает жесткость продольной стенки и снижает перемещения в

данном районе до 1 мм. Рисунок 5 – Картина деформаций продольной стенки надстройки и фундамента (деформации увеличены в 300 раз) Заключение интегрированный конструкция прочностной анализ Выполненный расчет показывает, что с точки зрения прочности конструкций надстройки и фундаментов под устройства М450–1 перенос устройства со стенок ангара на продольные стенки надстройки на палубе бака в районе 54 шп. допустим для обоих

вариантов установки устройства. При этом предпочтительным является первый вариант установки устройства, так как при нем возникают меньшие действующие напряжения в конструкциях и перемещения их по сравнению с вариантом №2, так же при этом варианте не требуется изменения конструкции продольных стенок надстройки.