Промышленная политика и особенности ее реализации в условиях модернизации экономики — страница 2

  • Просмотров 461
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 70
    Кб

модернизацию российской экономики провозглашен после 15-17-летнего перерыва в инновационном процессе. Поэтому ее ориентирами должны объективно служить новейшие результаты, которые получены мировой наукой и техникой за прошедшие годы, «перешагивая» промежуточные ступени. Целью курсовой работы является изучение современных тенденций промышленной политики и промышленного развития России. Для выполнения поставленной цели

необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятийный аппарат; проанализировать современные подходы к проведению промышленной политике; провести анализ проблем промышленного развития России; определить совокупный инновационный потенциал российских предприятий. Объектом исследования является промышленная политика России. Предметом исследования являются экономические отношение, формирующиеся в сфере

производственной деятельности по изготовлению товаров и услуг. Теоретической основой написания курсовой работы послужили статьи из периодических изданий, таких как «Экономист», «Финансы», «Финансы и кредит» и т.д. Работа состоит из введения, двух глав с двумя параграфами в каждой главе, заключения и списка использованной литературы. Глава 1. Теоретические аспекты организации промышленной политики 1.1 Понятие и сущность

промышленной политики «Промышленная политика» и «политика промышленного развития» трактуются как синонимы. С теоретической точки зрения, это не совсем верно. Первое понятие, известное как «industrial policy», означает не только «секторальную политику», но также политику государства по содействию выходу промышленности из структурного кризиса за счет: 1) преодоления несоответствия между возникающей новой технико-экономической

парадигмой промышленного развития и институциональной структурой общества, 2) завершения структурной перестройки промышленности в рамках единства технологических, отраслевых и институциональных преобразований как важнейшего этапа циклического развития структуры промышленности1. Успехи институционально-эволюционной экономической теории способствовали привлечению внимания специалистов не только к широко

применявшемуся в 1950-е гг. системному анализу, но и к формированию системного подхода на новой теоретической основе. Предложенная Я. Корнаи системная парадигма оказалась универсальной и использовалась для обсуждения таких важнейших проблем, как определение скорости трансформации, целесообразности реализации комплексного пакета реформ в целом или проведения их в несколько этапов, порядка принятия новых законов. На базе этой